[quote name='Новичок'] Вопрос закрыт…государство признало свою вину…и это я ставлю в заслугу президенту Медведеву… [/quote]Медведев еще не история. А по принятому решению можно сказать одно – имеет место быть государственное преступление, представители власти приняли решение, не отвечающее интересам своего государства. Вот тут уж точно история рассудит, а может быть, и вполне реальный суд.[quote name='Алекс'] Нацисты те еще сво…, но их почерк массовых растрелов ров и пулемет или на крайний случай растрельная команда перед рвом; а пуля в затылок человеку со связанными рукам это по чекистки….. [/quote]Чекисты стреляли не в затылок, а в основание черепа, чтобы с одного выстрела убить человека без мучений. Выстрел в затылок – почерк фашистов. Об этом почитайте у независимых экспертов и историков.[quote name='Analyst'] Одеон как бывший юрист, мог бы задать направление для дискуссии, ориентируюсь по известной юридической формуле: Ищи кому это выгодно. [/quote]Хорошо, давайте абстрагируемся от политическим предпочтений и включим логику. 1. Зачем Сталину и Берии расстреливать в 1940 году поляков, аж 22 тысячи человек? Не проще ли их использовать на стройках народного хозяйства? Что и делалось, ведь содержались поляки в трудовых лагерях практически без охраны. 2. Выгодно ли было немцам расстрелять поляков в 1943 году? После Сталинграда, перелома в войне, питая надежду на возможный разрыв СССР и Запада? Однозначно, да. И использовали немцы эту провокацию по полной, с подключением Сикорского и других.3. Был ли Сталин идиотом, чтобы сохранять документы с его визами о расстреле поляков? После Нюрнберга хранить эту бомбу замедленного действия? Если они были, почему тогда Хрущев не использовал их на 20-ом съезде, ведь это документальное подтверждение сталинских преступлений? Он их передал Брежневу, тот Черненко и так далее? И ни у кого не возникает мысли об их уничтожении? Эстафетная палочка получается, и вот появляется чертик Горбачев и публикует их. Не странно ли это? Или документов не было и они были сфабрикованы, о чем говорит Илюхин?4. А теперь самое интересное. Кому выгодно нынешнее признание вины России в Катынском расстреле? Наиболее вероятна и так понятная причина, которую осветил в своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса» бывший первый вице-премьер и министр печати и информации России М. Н. Полторанин. Выступая на презентации своей книги, Полторанин подчеркнул, что Путин с Медведевым стали еще большими, чем Ельцин, прислужниками как российской, так и стоящей за ними всепланетной олигархии. «Вместе с Ельциным они создали такие порядки, такой страшный монстр, с которым уже ничего не могут поделать, даже искренне пытаясь что-то изменить в лучшую сторону».«И президент, и премьер держат свои деньги в западных банках, а эти капиталы фактически контролируются ЦРУ. Когда они приезжают на «восьмерки» или на «двадцатки», им прямо и бесцеремонно угрожают потерей их денег, если не станут делать то, что выгодно Западу. Начнут упрямиться, в России все узнают об их банковских счетах. А если и на это люди закроют глаза, то тогда им будет перекрыт выезд за рубеж, весь мир узнает о злоупотреблениях и преступлениях российских руководителей, их привлекут к международному суду. Короче, сделают то, что совершили с Саддамом Хусейном в Ираке. И российские лидеры поддаются этому давлению». Не отсюда ли торчат уши нынешнего “исторического” решения?
