OLD-idmessage-298013

#2092016
 VaIerik
Участник

[quote name='Analyst'] западная Украина и Белоруссия , Вы еще забыли о Бессарабии, это неотъемлемые части России, то тогда и боевые действия на территории Польши и Финляндии, тоже следует называть освободительными походами [/quote]Совершенно верно. Это вполне в духе как раз современной политики. Территории, большинство населения которых не являлись этническими поляками, находились на положении оккупированных. Бессарабия была оккупирована Румынией, Закарпатье – Чехословакией.[quote name='Analyst'] Западные же территории Белоруссии, Украины и Литвы всегда были густо заселены поляками, которые за сотни лет привыкли считать эти территории своей родиной. [/quote]На всех этих территориях проводилась политика насильственной ассимиляции местного населения. Знаете, как и зачем была создана униатская церковь? Большинство украинцев, которые проживали в Западной Украине в период 1920-1940 годов, считающих себя украинцами а украинский язык родным, были как раз униатского вероисповедания. А знаете, сколько людей в современной Белоруссии считает себя поляками? Эти “поляки” есть этнические белорусы, которым было навязано католичество. Там (в западной Белоруссии) католики в период польской оккупации имели преимущественное положение перед православными. Как отличить друг от друга представителей родственных народов, которые проживают по соседству друг с другом? Ходишь в костел – поляк, ходишь в православную церковь – белорус. В подавляющем большинстве предки подобных “поляков” никогда не жили собственно в “коренной” Польше. Просто стать поляком было выгодно. Да и сейчас в Белоруссии действуют организации, активно ищущие “поляков”. А там недалеко и до автономии, выделения особых территорий и т.д. Косово, одним словом. В Литве, кстати сказать, вопрос польского населения сегодня стоит как никогда остро. В том самом Виленском крае, который Польша завоевала в 1920 и которого лишилась в 1939. Ведь Литва и Польша – члены ЕС, а в ЕС по законам нужно заботиться о нац меньшинствах. Поэтому, резюмируя, следует говорить о том, что Красная Армия просто помогла оккупированным польскими войсками территориям восстановить свою государственность. Разумеется, на тот момент в составе СССР.[quote name='Analyst'] Вспомните, что в Российской империи не было разделения на национальные республики, только губернии [/quote]Отнюдь. В Российской империи начала 20-го века существовали губернии и области, не входившие в генерал-губернаторства (примерно повторяющие контуры империи времен Петра 1), а также – внимание – генерал-губернаторства, среди коих видим, например, Варшавское, Киевское, Финляндское. Проживают в них, соответственно, в основном поляки, украинцы и финны. Так что тут неправда Ваша…[quote name='Analyst'] Я уж не говорю о еврейской области на ДВ [/quote]Этим решением спасли жизнь многим евреям, покинувшем места обитания до второй мировой. Да и народу в европейской части не в пример больше (и было, и есть), чем на ДВ. Соответсвенно, свободных территорий, пригодных для проживания, не в пример меньше. Чем плохо решение?