[quote name='Новичок'] [quote name='Тёма'] Предлагать делать экспертизу по сканированным копиям это круто [/quote]Тогда обьясните мне,как делали эту экспертизу…”31 марта 2009 г. по просьбе координатора международного проекта «Правда о Катыни» Сергея Стрыгина экспертно-криминалистическая лаборатория одного из ведущих специалистов МВД РФ Э.Молокова осуществила официальную экспертизу письма Берии Сталину за №794/Б.” [link url='http://pravda-katyn.narod.ru/o_podloge/'] Интернет-сайт “Правда о Катыне” [/link] [/quote]Эта экспертиза была по конкретно!!! поставленному специалисту вопросу, касающемуся того на каких конкретно печатных машинках было отпечатано письмо Берии к Сталину от марта 1940 года N794/б. И все! Не более. По вашей ссылке есть еще ссылка на сам документ о проведенной экспертизе.[quote name='Новичок'] Почему бы при этом не сделать экспертизу подлинности подписей Сталина и других руководителей государства…?У меня только один ответ…скорей всего делали…и в первую очередь…но экспертиза не выявила подделки подписей…замолчали эту экспертизу [/quote]Для информации. Я учился на очном!!! отделении юридического вуза(Хабаровская высшая школа МВД) и изучал курс криминалистики, и практические занятия по ней и что-то понимаю в этом не по наслышке. Так в части подлиности подписей. В инете можно найти ссылки, по которым можно посмотреть образцы подписей знаменитых людей,политиков, в том числе и Сталина, и Ворошилова, и Берии, и Путина, и Медведева и др. В подписе Сталина такой существенный и важный признак – первые две буквы “Ст” и далее “алин”, Иосиф Виссарионыч писал не!!! отрывая пера. Данный признак отсутствует на представленном в инете документе. Также есть несоответствие в подписи Ворошилова. Зато в отношении подписей на этой записке Берии(за исключением подписи Молотова, к тому же выполненной карандашом другого цвета) можно сказать, что делались они одним лицом(бросается в глаза даже без специального анализа).И теперь насчет вашего замечания[quote name='Новичок'] … ничего не остаётся делать, как акцентировать теперь на всякого рода лингвистические и грамматические нестыковки в этих документах… [/quote]Какие еще лингвистические и грамматические нестыковки!? Вы что рассматриваете эти документы с точки зрения школьного учителя русского языка и литературы подобно сочинению школьника, допустившего ошибки в нем? Говорится о нестыковках в части правил делопроизводства, оформления документов.И насчет замечания [nick ‘odeon13’:18937], что трудно проводить экспертизу по сканам из инета. А ее собственно и проводить не надо. Как раз интернет(компьютерная техника) со своими современными технологиями сканирования, копирования и обработки изображений и послужил объективным и беспристрастным экспертом 🙂 ( Кстати документы, насколько помню, появились в инете благодаря гаранту Конституции РФ – Президенту РФ Медведеву Д.А. для широкого ознакомления и обсуждения; тоже мистика какая-то 🙂 ). Вы же [nick ‘odeon13’:18937] говорили, что служили в органах внутренних дел!? Вы должны знать, что эксперты-криминалисты применяют фотографирование в разных спектрах излучения исследуемых документов на подлинность. По всей видимости изъяны предполагаемой подделки не видны невооруженным взглядом на так называемых подлиных документах. А сканирование их на современном сканере или фотографирование на цифровую камеру(ее спектральная чувствительность иная чем у обычного фотоаппарата) выявило эти изъяны. В частности на записке Берии к Сталину в правом верхнем углу – изъяны(нестыковки явно не относящиеся к лингвистике и грамматике уважаемый [nick ‘Новичок’:25713]) со штампами. Я уже писал про это на форуме, что штамп грифа секретности – четкий жирным шрифтом, а другие штампы или выцвели(?) или просто затерты.То что в Катынской трагедии наша вина( вина СССР) – это верно. Но вина, имхо, в том, что при Горбачеве М.С.(первом и последнем Президенте СССР) Катынское дело превратилось в Катынскую трагедию для нас, а не для Польши, из-за этой горбачевской “особой папки”. Имхо, точно также( получивший новый толчок к развитию при Горбачеве) вопрос о Курилах может превратиться в трагедию.
