[quote name='Новичок'] И всё же официальная экспертиза документов из “Особой папки” была произведена… [/quote][quote name='Новичок'] …и о экспертизе документов…в том числе почерковедческой …признавшей подлинность резолюций и подписей на документах… [/quote]Это слова Яблокова. А ссылка на результаты этой экспертизы есть? Я вам выше говорил, что эксперт отвечает на конкретный вопрос, проведя исследование. Какие конкретно вопросы ставились перед почерковедческой экспертизой? Если принадлежит ли каждая подпись по отдельности указанным людям(Сталину,Ворошилову,Молотову и др.) в сравнении с подписями этих госдеятелей на других документах связанных с массовыми репрессиями!!!, то эксперт даст положительный ответ. А вот если поставить перед экспертом такой вопрос, что сделаны ли одной рукой(одним и тем же лицом) подписи “Сталин”,”Ворошилов” и “Микоян”, то очень интересно какой ответ даст эксперт(безпристрастный по методике проведения почерковедческой экпертизы)!? [quote name='Новичок'] Я понимаю…что у твёрдо уверенных что всё это… дело рук немцев…сомнений не прибавится…но всё же… [/quote]Определенная доля сомнений всегда побуждает(при здравом размышлении) рассмотреть дело и с другой стороны. Честно говоря меня смутил один документ в инете также связанный с массовыми репрессиями – на сайте Википедии в статье о Молотове опубликовано фото одной шифровки, на которой стоят аналогичные подписи. Документ датирован 1938!!! годом. И вот опять этот интернет с его сканами в особом спектре излучений! 🙂 Точно также на сем документе как и на рассматриваемом – записке Берии к Сталину по расстрелу поляков(“Катынская трагедия”) – проявились нестыковки. Текст шифровки отпечатан на печатной машинке, а под машинописным текстом проявляется рукописный!!! текст другого документа. Шифровка по машинописному тексту адресована Ежову, а по рукописному – прокурору СССР Вышинскому о замене срока лагерей высылкой за пределы СССР. Или что – это дает сделать вывод об острой нехватке бумаги в госаппарате в то время, что приходилось выдирать листы из старых папок, каким-то способом затирать старый текст и печатать новые документы?! 🙂 Так что, имхо, если при рассмотрении Катынского дела следственной группой упомянутого вами Яблокова, в качестве образцов подписей для экспертизы выбраны были подобные документы о репрессиях с подписями якобы Сталина,Ворошилова и др., то это ставит под сомнение результаты экспертизы. Да и вообще зачем высокопоставленным лицам ставить свои визы на каких-то шифровках. Это ведь не постановление Политбюро. И еще по этой записке Берии к Сталину о поляках с подписями. Если ее рассматривали на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) в марте 1940 года, то возникает вопрос – а где подписи других членов Политбюро – Андреева,Хрущева,Жданова? А по историческим свидетельствам в инете Хрущев и Андреев принимали активное участие в репрессиях, в том числе и подписывая документы.И еще в связи с вопросом о Катынской трагедии попалась одна [link url='http://www.memo.ru/history/nem/Chapter2.htm'] информация [/link] о массовых репрессиях при Сталине по национальному признаку. По этой ссылке говорится о репрессиях в отношении к немцам в 1937-1938 годах и упоминается о том, что ранее проводились точно такие же массовые репрессии в отношении поляков на территории СССР. Там говорится, что в ноябре 1938 года “все “массовые операции” были завершены(решения Политбюро П65/110 и П65/116 от 16.11.1938 г. и 17.11.1938 г.;Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17.11.1938 г.;приказ НКВД СССР 00762 от 26.11.1938),деятельность созданных в 1937-1938 годах “троек”,”особых троек”,а также комиссии НКВД и Прокурора СССР(“альбомный порядок”) официально прекращена. Решения по всем следственным делам отныне, как и до августа 1937 года должны были выноситься или судебными органами или Особым совещанием при НКВД СССР”. [nick ‘Новичок’:25713] сразу напомню, что Особое совещание при НКВД СССР – это не!!! “тройка”. Так почему нет такого шума вокруг этих репрессий поляков в 1937-1938 годах? Хотя это вроде бы никакими комиссиями типа Бурденко или Нюрнбергский процесс, что это дело рук фашистов, не оспаривается, а уцепились именно за тему о Катынском расстреле, поднятую пропагандой Геббельса, и за эту пресловутую “особую папку” с документами, вызывающими сомнения у многих в их подлиности?
