[quote name='odeon13'] Ну не мог Берия начать вышеназванный процесс, [/quote]А в вашем понимании начало подобного процесса – издание соответствующего постановления или указа? Конечно же не лично Берия( как человек) придумал и начал процесс десталинизации, а, имхо, через него( посредством него) начался этот внутренний процесс в стране. Что-то подобное( аналогию) имхо можно увидеть и в наше время – от Ельцина к Путину( в части высказывания Путина, когда сменил Ельцина, о том, что он никаких обещаний давать не будет, а что будет работать( дословно я не помню)).[quote name='odeon13'] А Хрущев действительно, испугавшись отторжения партократии от власти, начал процесс десталинизации, [/quote]Процесс, который начал Хрущев, имхо нельзя назвать десталинизацией. Вы же сами говорите что “испугавшись отторжения партократии от власти”( имхо партийной номенклатуры от власти). А основная причина сталинизма и есть власть этой партократии. Осуждение на закрытом заседании съезда КПСС репрессий проводимых при Сталине( в которых кстати сам Хрущев и принимал активное участие вместе с уже глухим к тому времени и выступавшем на этом съезде с подобным осуждением Андреевым) – это не процесс десталинизации. Имхо этот процесс( десталинизации) именно и нашел выражение в деятельности( в ее результатах) Берии, а не в его выступлениях и речах на съездах и пленумах. Вы же сами приводите примеры заслуг Берии.[quote name='odeon13'] Именно на Хрущеве лежит вина за физическое устранение Берии как продолжателя основных сталинских идей. [/quote]А идеи у Сталина откуда и от кого в голове появлялись? Вот если верить историческим данным Хрущев раньше Берии вошел в доверие к Сталину. Но это ознаменовалось, в противовес приближению Берии, в первую очередь с проблемами в личной жизни у самого Сталина( я имею ввиду судьбу его жены).[quote name='odeon13'] Берии как продолжателя основных сталинских идей. [/quote]Вы упомянули о роли Берии в создании ядерного щита нашей страны и что он[quote name='odeon13'] Берия – талантливый исполнитель, не случайно Сталин ставил его на самые ответственные и важные дела. [/quote]А что делает после Берии Хрущев своей псевдодесталинизацией, убрав с пути Берию!?Вот, в частности, в Википедии упомянуто в качестве одной из хрущевских реформ – “значимым моментом в развитии экономики СССР был также отказ от внедрения Общегосударственной автоматизированной системы централизованного компьютерного управления всей экономикой страны, разрабатывавшейся АН СССР и доведенный до стадии пилотного внедрения на отдельных предприятиях”. В итоге мы отказались в 50-х годах, а теперь пытаемся догнать американцев в развитии компьютерной техники и технологий. Разве человек, создававший ядерный щит страны, допустил бы такое!? Но это не говорит о том, что Берия – сталинист. Вы, [nick ‘odeon13’:18937], говорите что Хрущев, удалив Берию, проводил процесс десталинизации, так как Берия был продолжатель основных сталинских идей. Но как тогда быть с этим, к примеру, что Хрущев “являлся одним из виновников катастрофических окружений РККА под Киевом(1941) и под Харьковом(1942), всецело поддерживая сталинскую точку зрения”(из Википедии). Тоже ведь исполнитель сталинских идей. Тут, имхо, подмена понятий – борьба с культом личности Сталина, которую проводил Хрущев-это одно, а процесс десталинизации в стране, начало которого, имхо, ознаменовалось с началом деятельности Берии на высших государственных постах,-это другое.
