OLD-idmessage-298453

#2092417
АРЕФ
Участник

[quote name='Тёма'] если бы не Хрущев, а БЕРИЯ победил в борьбе за власть и стал лидером страны после смерти Сталина? [/quote]Имхо, судя по доступным теперь благодаря инету историческим сведениям, Берия после смерти Сталина реально обладал властью в стране и ему не надо было за нее бороться. Проблема в том что он не удержал ее в своих руках( точнее его Хрущев убрал).Имхо, если судить о личности Берии по тому, что его приход на смену Ежову ознаменовался снижением репрессий и даже частичной реалибитации ранее репрессированных( и это еще до войны!!), то Берия был не сторонник физических устранений( массовых кровавых репрессий) несогласных с властью или просто иначе смотрящих на вопросы развития страны. Имхо он был практичным в этом плане и просто удалял таких людей( особенно способных в науке, технике и т.д.) от тех мест, где могли их использовать в политических целях, и можно так сказать проводил политику озадачивания этих людей насущными жизненными проблемами на пользу государству( подразумеваю, например, работа над созданием ядерного оружия – так называемые шарашки, [nick ‘odeon13’:18937], случайно не Берии детище?). Ведь если бы он был кровавым палачом и самым способным( как некоторые пишут – превзошедшим своего учителя) учеником Сталина как его представили, то после смерти Сталина он бы в первую очередь убрал бы с пути Хрущева.За столько лет Берия не мог недооценить личность Хрущева. Скорей всего нравственные убеждения не позволили ему поступить с Хрущевым так, как тот поступил с ним. А по поводу как бы развивалась история страны? Чтобы предположить как, можно просто вспомнить как шло послевоенное восстановление разрушенного хозяйства и те успехи, которых мы тогда достигли( в том числе и на политической арене), хотя запад пророчествовал нам что мы и за сто лет не восстановим. Имхо проявления политики Берии можно усмотреть и в последующем – например период, когда у власти стал Андропов Ю.В. Это – наведение порядка в стране( в том числе и соблюдение законов, борьба с коррупцией) и дальнейшее развитие народного хозяйства. Правда, например, когда при Андропове стали проводить рейды по отлавливанию праздношатающихся по магазинам в рабочее время это отнесли к проявлению репрессий.