[quote name='Новичок'] Так …Вы верите в экспертизу по требованию Военной прокуратуры…Ответ только такой…да или нет… [/quote]А мы уже рассматриваем Катынское дело в суде? И вы ведете перекрестный допрос? Вопрос можно сказать не совсем корректен и неточен. Что значит по-вашему “верить в экспертизу”? По заданному вами вопросу нельзя ответить так, как вы просите.Не отвечая на ваш вопрос, скажу что эксперт, проводивший почерковедческую экспертизу на основе предоставленных ему Военной прокуратурой материалов, вынес объективное заключение. Но!!! Он( эксперт) не исследует на подлинность образец подписей, по крайней мере ему такую задачу не ставили. Тупо, образец для эксперта – аксиома принимающаяся без доказательства. Эту аксиому для него предоставляет следователь, которые иногда могут просто ошибиться или недосмотреть( например, отсутствие на этот период спецприборов для подобных исследований, ну просто не было еще таких приборов).[quote name='Новичок'] Извините, уважаемый, но я Ваших рассуждений не понял…всё вокруг да около… [/quote]Ну уж извините, как говорится. Могу только посоветовать почитать книги по криминалистике – как проводятся экспертизы, чем руководствуются эксперты и т.д.
