[quote name='ДОКИ'] Уважаемый, а у вас что доводы основаны на книге Берии младшего? [/quote]А у вас на чем? У меня не только на указанной книге. Например, некоторые размышления А.Авторханова в части его убежденности, что “… и Пленум ЦК в июле 1953 года, и Верховный суд СССР в декабре 1953 года судили не живого Берию из тюрьмы, а мертвеца”. Однако в целом, имхо, Авторханов не жалует личность Берии. Думаю на то причина в том, что Авторханов по национальности-чеченец. А в переселении чеченцев и ингушей принимал непосредственное участие Берия. Чеченцы как известно народ горячий, так что источник информации Авторханова мог сыграть на этой его национальной особенности. Правда опять же здесь следует упомянуть предысторию такого решения, его причины. Был мятеж в период войны и была определенная( реальная) степень опасности использования этого мятежа фашистами. Сам Авторханов, пообещав( или согласившись) урегулировать конфликт( мятеж), вместо этого перешел к фашистам и предложил свои услуги в “освобождении” Кавказа от советской власти. Ну и как должно было реагировать руководство страны( в особенности сам Сталин – грузин, кавказец) в условиях ВОВ на такое положение дел с Кавказом?! Если даже в нынешние времена становления демократии первый Президент РФ Ельцин Б.Н. распорядился о наведении порядка в мятежной Чечне?
