[quote name='Новичок'] экспертиза на подлинность подписей была проведена и показала их подлинность … [/quote]Но при этом не дала никакого заключения по явным различиям между листами одного документа, на наличие в нем около 50 фактических ошибок и многое другое. Явно экспертиза проводилась предвзято и односторонне. Скорее всего, в постановлении были вынесены вопросы, касающиеся лишь установления подлинности подписей, что в корне неверно, именно в почерковедческой экспертизе очень высок процент ошибок. А принимая во внимание, что исследовались только подписи (пять и более букв), вероятность ошибки возрастает на порядок. Да и любой средней руки умелец подделает вам любую подпись очень достоверно.Но даже не это главное. Экспертиза лишь тогда имеет юридический вес, когда она рассмотрена в судебном заседании. Суда не было, так что экспертиза Яблокова не больше чем обычная бумажка.
