[Страшила]

[quote name='АРЕФ'] довольно универсальное “пророчество” выходит – типа 1000 советов на все случаи жизни. А что, кстати там конкретно!!! говорится о Сталине у Нострадамуса? Его жестокость, гонение церкви – это не признаки антихриста. Жестокость была присуща многим правителям в истории вообще всего человечества. Да и порой твердость, принятие волевых жестких решений трактуется как проявлением жестокости, что отчасти! есть и в отношении Сталина. [/quote]Если говорить о Центуриах, то я с вами согласен, там любой катрен можно привязать к чему угодно, но вот письма Нострадамуса довольно конкретны. Судите сами. Я просто приведу цитаты из письма Генриху второму: «И в октябре произойдет большое изменение, такое, что покажется, будто тяготение земли потеряло свое природное движение и земля погрузилась в пучину беспросветного мрака. Весной и после нее будут знамения, затем великие перемены, когда мир будет поделен на новые сферы влияния. И в это время возникнет новый Вавилон, презренная дочь, выросшая из мерзостей первых жертвоприношений. Однако ему не удастся продержаться дольше 73 лет и 7 месяцев. Плебеи поднимутся и прогонят законодателей. Все страны будут так ослаблены людьми с востока, что увидят, как Создатель выпустил сатану из Преисподней для того, чтобы он дал возникнуть Великому Кобелю и Дагону, которые пробьют в церквях такую брешь, что ни белые, ни красные не смогут понять, что происходит, так как у них не будет ни глаз, ни рук. Они лишатся своего могущества, и на церковь начнется такое сильное гонение, которого не бывало еще никогда. Под открытым небом будет стоять Гробница, на глазах у Небес, Солнца и Луны. Святые места превратятся в хлев для крупного и мелкого скота и будут приспособлены для низменных нужд. Святой Божий народ, хранящий Божественный Закон, переживет ужасные гонения, и кровь истинных христиан будет литься повсюду. Одному из этих правителей его свита и сторонники пропоют хвалу за то, что он пролил крови больше, чем кто-либо мог пролить вина. Этот правитель совершит невероятные преступления против Церкви. Реки человеческой крови потекут по улицам и в храмах, словно вода после ливня. Страны, селения, города, царства и провинции, забывшие о своих древних традициях ради освобождения, попадут в еще большее рабство и втайне начнут тяготиться этой мнимой свободой. Когда вера будет полностью потеряна, они начнут отталкивать левую сторону, чтобы повернуть вправо. Святыни, пришедшие в упадок после победы Великого Пса, породившего Кровавого Кобеля, будут вновь восстановлены. Жрец и Священное Писание вернут себе прежнее положение. «Когда же закончится это жестокое время, наступит второй век Сатурна, Золотой век. Создатель услышит о бедствиях своего народа и вновь прикажет заковать Сатану, ввергнув его в глубочайшую пропасть. Тогда будет заключен великий мир между Богом и людьми. Сатана же останется скованным на тысячу лет, прежде чем будет выпущен на Свободу. Эти цифры основаны на изучении Священного Писания.”И, как говорится, конечно можно примерять и пялить данные тексты, как туфельку Золушки, любой европейской державе, но подойдут-то они только России. Это ее “туфелька”.[quote name='Трезвенник'] После Гражданской войны и военного коммунизма страна бы расцвела даже при спокойном натуральном хозяйстве. [/quote]Вы попали почти в точку. Как известно из экономических трудов вождя, после революции Ленин хотел отменить деньги и перейти к “прямому продуктообмену”, но потерпел неудачу, отступил назад, навсегда (его слова – “НЭП – это всерьез и надолго”). Политику продналога он позаимствовал у правительства Керенского, а другой экономики не выдумал. Но после его смерти начались первые попытки свёртывания НЭПа. Ликвидировались синдикаты в промышленности, из которой административно вытеснялся частный капитал, создавалась жёсткая централизованная система управления экономикой (хозяйственные наркоматы). Сталин и его окружение взяли курс на коллективизацию деревни. Проводились репрессии против управленческих кадров (Шахтинское дело, процесс Промпартии и др.). К началу 1930-х годов НЭП был фактически уничтожен. Вот вам и голод. Всё это я изучал ещё в начале восьмидесятых. В университете была такая дисциплина “История Коммунистической Партии”. Это не “либеральные нововеяния”, или как вы там говорите …[quote name='Трезвенник'] К сожалению, социализм и развитая частная собственность несовместимы априори. [/quote]А вы расскажите об этом нашим китайским братьям, может быть они вас послушают и пойдут строем обратно в былую нищету… 🙂 [quote name='Трезвенник'] А я думаю, что деревню уничтожают сегодняшние обличители Сталина. Безработица, пьянство, отсутствие образования, медпомощи – с развалом СССР это стало обыденностью. [/quote]Правду можно узнать ещё у советских классиков, например у Валентина Распутина: “Традиции, и законы общежития, и корни наши — оттуда, из деревни. И сама душа России — если существует единая душа — тоже оттуда. Деревню русскую начали уничтожать ещё в советское время. А сейчас добивают окончательно. И корни эти, похоже, не способны дать побегов.” [quote name='Трезвенник'] Дыбенко, Тухачевский, Блюхер, Якир -это военачальники в нормальном смысле этого слова? Гении тактики и стратегии? Самим не смешно? Это зарвавшиеся наполеончики, поднявшиеся на карательных операциях против мирного населения времен Гражданской войны. Иметь такой генералитет перед большой войной – преступление. [/quote]То есть, правильно, что расстреляли? А вы достойный почитатель Вождя. На чём же основано ваше это убеждение? Вы с ними были знакомы? Воевали с ними в Гражданскую? Как не торжествовать было руководству германского вермахта, если в 1937 – 1938 годах в сталинских тюрьмах и лагерях в ужасных моральных и физических муках закончил свои дни весь цвет советской военной науки и практики. Всего за эти годы палачами из НКВД было ликвидировано до 80% лиц из числа высшего комначсостава. Один из опытных и влиятельных военных советников Гитлера – генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель – на Нюрнбергском процессе показал, что некоторые немецкие генералы пытались предостеречь фюрера от преждевременного, по их мнению, нападения на СССР, считая Красную Армию весьма сильным противником. Однако у того в конце 30-х годов сложилось о РККА совершенно иное мнение. Он неоднократно заявлял тому же Кейтелю и другим военным чинам из своего ближайшего окружения: “Первоклассный состав высших советских военных кадров истреблен Сталиным в 1937 году. Таким образом, необходимые умы в подрастающей смене еще пока отсутствуют”. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА”Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. А вот мнение генерала армии А. В. Горбатова”Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937—1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь”Маршал Советского Союза А.М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР”Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел.” Я, почему-то, больше чем фанатичным поклонникам Сталина доверяю участникам тех событий, и действительным победителям фашизма. [quote name='Трезвенник'] ДнепроГЭС, Магнитка, сотни других промышленных гигантов – это явное проявление лихорадочного состояния? [/quote]Именно так, если постоянно проводились аресты руководства, ведущих инженеров, допросы, давление, стукачество. Каждый знал, что жизнь его висит на волоске, это по вашему не нервировало людей и не лихорадило экономику?[quote name='Трезвенник'] Взломать линию Маннергейма в 3 самых суровых зимних месяца-это слабость? С соотношением потерь примерно 1\ 2-2.5? Вы себя новым Александром Македонским считаете? [/quote]Нет, просто у меня выработался хороший иммунитет на коммунистическую пропаганду, поэтому я знаю, что такое линия Маннергейма. Давайте спросим у самого Маннергейма?”…русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества солдат, а никак не результатом крепости сооружений. Карл Густав Маннергейм. Мемуары. Изд-во «ВАГРИУС». У всей финской армии было всего 26 танков, против 2289 у наших, о каком “взломе” можно говорить? А советской прессе того времени вы верите? По поводу разницы в уровне вооружения 2 декабря (через 2 дня после начала войны) «Ленинградская правда» напишет”Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооружёнными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулемётами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия – самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащённая передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает.Однако, когда мы получили по зубам, тон советской печати изменился. Стали говорить о мощи «линии Маннергейма», тяжёлой местности и морозе – Красная Армия, теряя десятки тысяч убитыми и обмороженными, застряла в финских лесах. Начиная с доклада Молотова 29 марта 1940 года начинает жить миф о неприступной «Линии Маннергейма», Вы пользуетесь статистикой о потерях, которую вам дал Сталин, современными историками они оцениваются как 5:1, и это ещё минимум.[quote name='Трезвенник'] Поясните, не понял полета Вашей фантазии. [/quote]Как неоднократно заявляли Сталин, Молотов и другие советские деятели, в том числе посол А. Коллонтай, в Советском Союзе не существует понятия «военнопленные» – есть лишь «дезертиры, предатели Родины и враги народа». Да, он пожертвовал своим сыном (что только его характеризует как человека бесчеловечного), он и пожертвовал миллионами наших людей, попавших в плен, и лишённых помощи Красного креста, которая оказывалась всем военнопленным. Наша страна не оказывала помощи своим попавшим в плен солдатам, вы об этом не знали?[quote name='Трезвенник'] Нельзя- потому что это лично Вам не нравится? [/quote]Потому, что в разное время, разная демографическая ситуация. Или неужели у вас столько же детей, сколько у вашего прадеда? И это не зависит напрямую от достатка. Даже в странах Европы с самым высоким уровнем жизни, прироста населения за счёт рождаемости нет.[quote name='Трезвенник'] Потому что сейчас мы говорим конкретно про разваленное полностью хозяйство после Гражданской войны, без всякого плана Маршалла.[/quote]Вы забываете, НЭП уже поднял хозяйство.[quote name='Трезвенник'] Интересно, почему среди них так много ретроградов,резко ставших сторонниками Сталина? Неужели Вы считаете себя умнее их? [/quote]А вы считаете себя глупее?