[quote name='Ksju'] Так нет! Столько нашлось сочувствующих, которым вообще это кухня по-барабану, лишь бы кому-то что-то доказать. Малоимущим, безусловно, надо помогать. Но не пламенными высказываниями здесь. Всё повывернули с ног на голову. Такое впечатление, что не закрытие молочки здесь людей волнует, а возможность помитинговать в очередной раз. [/quote]Так Вы сама то с какой целью зашли на форум, уважаемая? Посочуствовать или покритиковать? Себя любимую почитайте, сначала. Если, к примеру, сам на себя работаю, то и зачем мне обсуждать длинные выходные. Я и не захожу на этот форум. Если для вас закрытие кухни ничего не значит, то зачем со своим уставом лезть к тем, для кого это стало большой проблемой?Вы вообще в какой стране живёте? Посмотрите данные ростата. Даже по этим искусственно заниженным данным не менее трети российских семей не могут себе позволить иметь более одного ребёнка. А с высоких трибун звучит призыв о трёх-четырёх детях. Тут отдельные умники призывают таким семьям вообще детей не иметь. Может тогда Вы возьмёте на себя повышенные обязательства? Четверть российских детей живут в неполных семьях. Как им быть? Ничего страшного не произошло? Да, для вас с вашим уставом, ничего страшного. По вашему обвинить “лентяями” неизвестных вам людей лентяями, не зная даже ситуацию в их семьях, это сочувтствие и помощь? Это бездушное лицемерие, если вам знакомо это слово. Проблема с молочными кухнями возникла не сегодня. Давно известно, что закрытие молочных кухонь пролоббировали производители молочных смесей (и в частности компания «Вимм-Билль-Данн» – смеси «Агуша»), которые в своей первоначальной стратегии использовали «научные исследования» о вреде продукции молочных кухонь – в качестве дополнительного детского питания. Сейчас, похоже, они перешли ко второй части своей стратегии – о вреде материнского молока. Тем не менее «Альфа Дог» на словах считает действия муниципальных властей в отношении закрытия молочных кухонь необоснованными. Впрочем и Транснефть он на словах считает – тоже надо проверить.
