[quote name='a_smurn0FF'] swift2003 писал: постулаты о “посмертном воздаянии” … были “официально” утверждены на Вселенском Соборе Таковых нет. [/quote]То есть в христианстве не подразумевается, что человеку на земле Бог посылает испытания, и если он их смиренно выдержит, то он попадёт в рай, где ему будет очень хорошо? Видимо мы про разные духовные конфессии говорим…[quote name='a_smurn0FF'] swift2003 писал: что христианство на Руси в своё время было религиозной сектой и внедрялось в буквальном смысле огнём и мечом! не внедрялось, и не огнём, и не мечём. [/quote]Документальные свидетельства просто уничтожались, а те что остались хранятся в хранилищах церковных архивов, получить доступ к которым простой смертный не может, только через служение церкви и таинства “просвещения”(или “посвещения”). Именно поэтому наша РПЦ – секта.[quote name='a_smurn0FF'] Академия наук – является сектой, потому что:1. существует чёткая иерархия; 2. каждому уровню “посвящения” в “учетную степень” повыше соответствует и свой уровень “про-свещения” и пока “ученую степень” не получишь, доступ к новым знаниям тебе закрыт; 3. все основные ритуалы ведутся на мало кому понятном языке (биологи на латыни, математики иероглифами), а значит ещё не понятно чем они там занимаются! [/quote]Утверждение абсурдно, потому что знания в свободной форме распространяются: начиная от книг и кончая текстов в инете. Кроме того, существуют и альтернативные наработки практически в любой области наук. Так что за академией наук в данном случае не закреплено монопольное право на распространение знаний. По сути за ней закреплено лишь монопольное право раздачи “научных званий”(кандидатов, докторов, академиков и пр.), но нужно ли такое признание – решает каждый для себя. Вопрос обширный и тут он будет офф-топиком![quote name='a_smurn0FF'] swift2003 писал: в христианском учении ростовщичество, ссуда под процент, “в рост” – основное средство порабощения; написано открытым текстом Процитируйте, пожалуйста, а то мне кредит надо заплатить атеистам из сбербанка, вот я и мучаюсь угрызениями совести.Думал ростовщичество – это грех сребролюбия. [/quote]Пожалуйста!”Не давай в рост брату твоему(по контексту – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост; а брату твоему не отдавай в рост, что бы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею”, Второзаконие (23:19,20). “И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут”, Второзаконие(28:12). “Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их служить тебе; ибо во гневе Моём я поражал тебя, но во благоволении Моём буду милостив к тебе. И будут всегда отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и народы совершенно истребятся”, Исаия(60:10-12).И если бы вы захотели разобраться в основополагающих принципах нынешней мировой экономики, то вы бы обнаружили, что эта стратегия сейчас полностью внедрена в жизнь; и не только вы платите по кредиту, но и каждый человек на этой планете является так или иначе рабом группы людей, которые эту стратегию внедрили. Этот вопрос тоже весьма широк и я вас уверяю, что доказал бы каждое своё слово, но тут это будет офф-топик![quote name='a_smurn0FF'] Цицерон считал, что это слово является производным от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление). [/quote]Осталось только выяснить, откуда произошла латынь. До появления “древнеримской” и “древнегреческой” культуры в средиземноморье, туда прибыли этРУСски со своей культурой, чьи следы пребывания там находят и по сей день. Этрусски считались у них самих, древних римлян, учителями народа римского. Кстати, академия наук старается этим не светить, по прежнему придерживаясь версии, что культура древней Руси произошла от норманов. Тоже обширный вопрос и тоже офф-топик 🙂
