[quote name='Adelina'] Чиновник Вам обосновал, почему содержание молочной кухни нерентабельно. Чем обидели материнство и детство в данном конкретном случае? [/quote]Не пойму, зачем кто-то пытается всё время увести обсуждение в другую сторону…Чтобы свести проблему молочной кухни к «выяденному яйцу»? «Дыму без огня»?Начинают обсуждать рентабельность… а у детских садов какая рентабельность?Начинают давать советы по приготовлению в домашних условиях… доказывают, как это легко и просто… в попытке, наверное, самоутвердиться, таким образом, в своей исключительности. Вы что, реально думаете, что люди пользовавшиеся услугой молочной кухни не готовят это из-за лени? А почему тогда для вас стоянка машины у дома так важна? Вам что, лень пройтись 100 шагов? Мои знакомые, к примеру, состоятельные, занятые люди с двумя детьми, у них дома даже не два компьютера, и ни одна квартира. Но пользовались услугами молочной кухни потому, что у ребёнка была аллергия на смеси. Для кого-то удобно, что бы была стоянка возле дома, а для кого-то удобно заскочить по пути в молочку, а не заниматься готовкой дома. А кто- то вообще любит ужинать в ресторане, а дети у него питаются холодными завтраками и смесями от ВМД, но их никто не осуждает, что они сами не готовят дома своим детям, хотя они лентяи, и им чем идти в молочку, проще пичкать детей смесями.А упоминание про налоги во внебюджетные фонды вообще – полный ступор! Вы, что, думаете их ставка уменьшится, если кухонь не станет? Или пенсионерам от этого легче станет? Очнитесь! Вот как раз пенсионерам эта кухня тоже помогала. Но всё же поговорим о конкретном. В 2010 году было 249 рабочих дней. Минус 12 четвергов, остаётся 237 дней выдачи молочной продукции. Возьмём 195 человек (ок.200). Получим 92430 плановых порций кефира. Соответственно 7% от этого составят 6470 порций. Разделим на 237 получим чуть более 27 порций в день. Пусть 28. Т.е. получается, что готовили всего на 14 человек в день. Лично я в прошлом году несколько раз бывал в молочке, и там уже каждый раз стояло около 10 человек. Одномоментно.Теперь про 45 дармоедов. Не удивлюсь, если часть из них окажутся «мёртвыми душами» – ещё от первых закрытых кухонь. А старое оборудование с 1973 года? Когда перепродавали детские сады, что же не смогли выделить каких-то жалких денег на переоборудование всех детских кухонь города? Вместо этого стали их закрывать. И это забота о детях? Повторяется история с детскими садами?Да здесь для прокуратуры работы по уши. Срочно требуется помощь bortsov и его товарищей! Косолапые снова пытаются затоптать «наше детство».Не надо уходить от главного вопроса: от того, что закрыли молочные кухни в городе – сделали лучше нашим детям и их родителям? Или хуже? Обойтись, конечно, можно и без них. Так же как и без стоянки у дома, без лифта для ленивых. Мы говорим о заботе о детях или о рентабельности или ещё о чём то?Почему со всех трибун говорящие головы просто «визжат» о детстве, о защите детей от насилия, а на деле заботу о детях вешают на плечи доведённых до крайней нужды родителей и даже увязывают с рентабельностью. Выгоняют логопедов. Строят гигантские стадионы, а в детсадах о физическом здоровьем детей некому позаботиться. Зато фотосессии с приезжими фотографами чуть не ежемесячно. За счёт родителей. Детсады нищие, родители брошены на произвол местных властей. Для чего? Чтобы потом обвинить родителей в лени и отнять детей. Да, так очень умнО. Побольше навесить на родителей, а потом их же во всём и обвинить. Впрочем, так делается со всем нашим обществом. Кстати, в финляндии, водители сами отвечают за последствия снегопада и никто не жалуется в отличии от наших «не ленивых». Но почему то, тем кто пользуется молочкой в России даже и в голову не приходит учить ленивых водителей убирать снег, а не ждать пока за них это кто-то сделает.
