[quote name='commandant'] Да! Наверное, это именно люмпены у нас в стране лоббируют принятие законов, позволяющих вывозить ресурсы страны за рубеж, и там же оставлять прибыль за их продажу. Люмпены создали такую ситуацию, что 95% нашей крупной промышленности находится в иностранной юрисдикции. [/quote][nick ‘commandant’:19251] для понимания того, что я говорил о люмпенах( и даже более того) могу предложить вам прочитать [link url='http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Olsch/7_3.php'] главу из учебного пособия по политической психологии [/link], в которой, в частности говорится, что “А.Кестлер в 1944 году первым применил термин люмпен-буржуазия для обозначения состояния сознания и поведения интеллигенции в периоды кризисов. С конца 40-х годов употребляется просто слово “люмпен”, а в 60-е годы появляются термины “люмпен-авангард” и “люмпен-массы”. В 90-е годы XX века академик С.С.Шаталин, рассуждая о массовой, практически поголовной люмпенизации бывшего советского общества в ходе реформ, всерьез называл себя “люмпен-академиком”.”То есть понятие термина “люмпен”, а также “маргинал”,”маргинализация” не совсем соответствует нашему обывательскому пониманию. И если заговорили о “нашем понимании” бедных и богатых, то следует говорить и об этом. Имхо, для обывателя слово( термин на непонятном нерусском), обозначающий какое-то социальное явление, процесс зачастую преподносят в негативном плане и соответственно негативное восприятие не дает понять, что же на самом деле, хотя он( обыватель) – сам зачастую в положении люмпена( несмотря на его машину, квартиру и пр).
