[quote name='unika_'] Опять-таки в случае с загулявшей девушкой семьи Пастернак из Голландии… Да сурово обошлись, отделили от родителей, заставили горшки бесплатно убирать, да еще и налоги заставили платить потом… Девушка быстро “вылечилась”, и без наказаний и психического насилия со стороны родителей, сама вернулась домой и кое-что в этой жизни поняла.. Разве не решили проблему, не калеча психику? [/quote] Вы только забыли упомянуть о том, что девушку не только заставили горшки убирать, но и свободно предлагали ей наркотики и она не посещала школу. Просто дело в том, что этой девушке было уже 15 лет на момент ее изъятия, и она смогла понять, что является лишь инструментом в системе разрушения семьи, а лично ее судьба никого не волнует.Кстати, интересно то, что ювеналы считают родителей недостойных быть ими, если они заставляют детей мыть посуду безплатно(!). А тут, какая красота! – Чужие горшки ребенок безплатно мыл! И такие двойные стандарты в ЮЮ всегда![quote name='unika_'] Не система ЮЮ плоха, а реализовывать ее в России, чтобы на пользу людям, просто некому.. Нет компетентных на то специалистов, нет опытных психологов, способных тонко вникать в суть дела и помогать по-умному. [/quote]Ну да, западных надо выписывать! Запад нам поможет! Под сотню уже западных агентств по усыновлению понасоздавали! Очень выгодный бизнес.[quote name='unika_'] А какие у сотрудников органов опеки лица как правило жуткие: каменные, высокомерные, невозмутимые- им в карательных отрядах место, но не возле детей.. [/quote] Почитайте Наталью Захарову о лицах их сотрудников! Она на сегодняшний момент уже 12 лет пытается вернуть свою дочь Машу. Аргументы суда “удушающая материнская любовь” и “слишком тесный душевный контакт” – необоримая преграда для воссоединения матери со своим ребёнком. А в настоящее время Н. Захарова уже около полугода ничего не знает о Маше, знает лишь то, что на Машу оказывалось давление, чтобы она отказалась от матери. Это ужасно, но я думаю, что не позволят Маше воссоединиться с матерью, чтобы не вскрылись все подробности того, что пришлось вынести ребенку, отобранному в 4-летнем возрасте. Кто смотрел фильм «Стена», наверняка помнят, что Н. Захарова сказала о том, чтот этим мутантам не удалось разорвать связь между нею и Машей.[quote name='октобер'] В нашей российской «косолапой» действительности, извращаются любые, даже самые нормальные человеческие ценности и понятия. [/quote][quote name='октобер'] Так и ЮЮ при нашей действительности скорее обернётся «новой Спартой» нежели цивилизованным способом защиты ребёнка. [/quote][quote name='октобер'] Даже на западе судьи для ЮЮ – проблема [/quote][quote name='октобер'] Уровень демократизации нашего общества крайне низок. [/quote]Да что вы такое говорите? Ведь вся дрянь ползет из-за границы! А вот у нашего народа (именно народа, а не тех, кто захватил бразды правления!) еще есть нормальные человеческие ценности и понятия. Вот их-то нас и хотят лишить![link url='http://my.mail.ru/community/uneasyparents/341F80C2F06408F6.html'] Здесь то, что имеем пока, но не ценим: [/link] “….вы, русские, сейчас самые счастливые, потому как почти единственные из цивилизованного мира можете наслаждаться общением и (даже) воспитанием(!) своих детей, без ежеминутного, ежесекундного страха лишиться своего ребенка…”Так говорит мать-одиночка, которая, получив по доносу соседей, проблемы с социальной службой, не стала долго соображать, а взяла свою восьмилетнюю дочь и рванула “куда глаза глядят”, вон из родной Британии, туда где нет ненавистной ювенальной службы, и не прогадала, чувствуя себя абсолютно счастливой в Екатеринбурге….между прочим возвращаться она даже и не планирует….[quote name='Фиона'] Я работаю в школе [/quote][quote name='Фиона'] А что плохого в пропаганде безопасного секса? [/quote][quote name='Фиона'] Вы считаете, что об этом не надо говорить? Да показывать надо, в картинках цветных, надолго запомнтися – лучше всяких бесед продерет сознание. [/quote]. [link url='http://marquis0.livejournal.com/70188.html'] Вот таких? [/link] или [link url='http://community.livejournal.com/politclub/1251842.html view=1711106#t1711106'] здесь. [/link] Ваши действия, если вы пропагандируете, подпадают под статью 135 УК РФ «Развратные действия», которая определяет в качестве преступных действия, направленные на возбуждение сексуального интереса, сексуальных чувств у лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста, без совершения с ним полового акта в любой форме и без применения насилия. В качестве развратных могут быть квалифицированы действия, связанные с обнажением и манипуляциями с половыми органами, как потерпевшего, так и обвиняемого, совершение полового акта с третьим лицом в присутствии потерпевшего, позы и прикосновения сексуального характера, демонстрация фото- аудио- или видеоматериалов сексуального содержания, беседы на сексуальные темы, предоставление литературы сексуального содержания.
