OLD-idmessage-301376

#2094963
Pcix
Участник

[quote name='Новичок'] Кстати и в других источниках также ссылаются на как бы имевшее место обследование Бехтеревым Сталина…впрочем каждый трактует по своему…собразно личному восприятию личности Сталина… [/quote]Вы не пробовали это прочитать, и проанализировать? собраны все сплетни, с отсутствием какого-либо документа и прочего. Ничего, что могло быть служить доказательством паранойи Сталина, нет. Это вашу ссылку можно долго и подробно разносить в пух и в прах. Допустим вот это “Сталин, не сдерживая себя в выражениях, обругал Надежду Константиновну Крупскую, за то, что она под диктовку Ленина написала письмо Троцкому.” Предпосылка к этому то, на Сталина была возложена персональная ответственность за изоляцию Ленина как в отношении личных сношений с работниками, так и переписки. Получив такое поручение, Сталин взялся за него с обычными своими беспощадностью и педантизмом. Ленин использовал эти его свойства все время, давая самые сложные поручения, а вот теперь вождю пришлось испытать их на себе. Вот, в нарушении режима, Н.К. Крупская делилась с Лениным соответствующей информацией, вот и появилось это письмо. Узнав об этом, Сталин в довольно грубой форме отчитал Крупскую. 😀 Изучайте предпосылки возникновения слухов 😉 [quote name='Новичок'] Но с 1-ой пятилетки роль Гулага всё возрастает и возрастает…да и вольнонаемных поприжали несколькими указами и законом от 15 ноября 1932 г… Вот читайте… [/quote]Это ещё проще, [link url='http://law7.ru/base19/part0/d19ru0923.htm'] читаем полный текст [/link] закона. сравниваем с сегодняшним трудовым кодексом. Дело в том, что автор реферата, который Вы привели, поленился полностью привести текст закона. Или досконально разобраться. Разница лишь в том, что тогда увольняли за один день, сейчас за несколько дней. Учитывайте про время.