OLD-idmessage-301464

#2095043
 VaIerik
Участник

[quote name='Мудрец'] Так вот бы г-ну Лаврентьеву здесь бы стоило поискать рентабельность, а нашей городской власти действующей якобы от нашего лица, действительно её решить в пользу поддержки материнства и детства, согласуясь с программными действиями Высшей власти. [/quote]Президент страны довольно ясно дал понять чиновникам… что даже и речи быть не может о каких-то приоритетах в вопросах оптимизации, если речь идёт о материнстве и детстве, т.к. это в любом случае, будучи стратегической целью на данный момент, априори является главным приоритетом. И, если чиновник администрации этого не понимает, то это лечится, используя лексикон нашего премьера… только ампутацией органа отвечающего за понимание. Если в Бюджетном послании сказано, что любое предлагаемое новое решение должно быть проанализировано с точки зрения возможностей его финансового обеспечения и вклада в достижение стратегических целей развития страны…То, исходя из второй части, применительно к материнству и детству, первая часть (та самая оптимизация) просто недопустима. И какая может быть рентабельность у детских учреждений в стране, где половина населения – малообеспеченные. За время пребывания Михалёва у власти, в городе целенаправленно уничтожалась вся инфраструктура материнства и детства, созданная на народные деньги. Вместо того, чтобы по примеру других крупных городов в период «тучных нулевых» годов, когда встал вопрос о демографической катастрофе в стране, вкладывать деньги в модернизацию системы ДМК, по примеру той же Казани… где они были объединены, модернизированы и сейчас они выпускают кефир, нарине и другие изделия, обогащенные живыми бактериями… у нас чиновники набивали свои карманы умопомрачительными премиальными, а ДМК с оборудованием ещё аж 1973 года распродавали, как нерентабельные. Такое управление сродни… «воровским понятиям». А вор, опять же используя лексикон нашего премьера, – должен сидеть в тюрьме.