если скомпилировать все посты защитников кустарного производства, кое существовало под вывеской ДМК, то аргументов 2.1 – соц защита.2 – качество ( в том числе натуральность, отсутствие заменителей и т.д.)По первому пункту – вам ответил г-н Лаврентьев – компенсируют деньгами.По второму – еще раз повторяю для особо развитых – исходное сырье там точно такое же, как и на полках магазинов. О какой натуральности вы говорите, если утверждаете, что продается соя, добавки, купажи?Мелькала тема рентабельности. Вы считаете, что это рентабельно (кто-то там говорил, что можно всех льготников обеспечить) ну так и флаг в руки! Организуйте сами. И идея ваша воплотится и с деньгами будете. Почему кто-то должен? Возьмите и сделайте. Обеспечьте и чужих детишек качественным питанием и своим лето, хотя бы в Бодайхэ. ну… а если просто попиариться и прослыть ником славным, духовным, чутким, то продолжайте…
