[quote name='Новичок'] Вся эта утопия несовместима со строем и методами управления…проповедовавшимися Сталиным и его сподвижниками…и приведшими Союз к логическому концу, то что мы наблюдали в 80-ых годах – страна пришла в упадок…Так как был нарушен основной закон развития экономики – наличие частной собственности на средства производства… [/quote]Так и сейчас в высокоразвитых капстранах есть государственная( то есть не частная собственность), что не мешает развитию экономики. Исследования К.Маркса – это не догматы. К тому же как быть с постоянными кризисами при частной собственности? Она от них как ни странно не уберегает. И страдают все те же бедные – все на их головы вываливается. И Вы [nick ‘Новичок’:25713] говорите о нарушении основного закона развития экономики при капитализме!!!, а не при социализме. А где у нас при Сталине были проявления капитализма? Сталин(не он один лично) к концу своей жизни подвел экономику России к тем началам, которыми сейчас так “пыжатся” как своими достижениями по переходу от капитализма к социализму мирным путем развития. Первый эффективный топ-менеджер России(СССР) – тень Сталина – Л.П.Берия. А сейчас мы подражаем загранице – менеджеры, топ-менеджеры и тд и тп. А нам говорят – да это прогрессивные результаты капиталистического ведения хозяйства. Имхо, опять же “слизали” у нас. Даже разработки по автоматизированным системам управления( начатки компьютеризации) у нас угробили на корню( после Сталина и Берия). Только у нас при Сталине все это прогрессивное начиналось применительно к госсобственности( пусть даже и названия были не ультрамодные), а заграницей это дело примерили к частной собственности и конечно же получилось. Только вот заслугу приписали “частной собственности при капитализме” как самого оптимального общественного строя. Хотя эффективный менеджмент наблюдался в истории человечества и в эпоху рабовладения.Что там лично Сталин проповедывал особо не знаю(не изучал), но факты о достижениях к концу его жизни и наработках по дальнейшему развитию страны на тот момент явно не говорят об упадке – как мы дотянуть то смогли до 80-х( несмотря на Хрущева и Брежнева)? Да и про 80-е годы – какой упадок? О чем Вы говорите? Вы где в то время жили и работали? Даже, для примера, в нашем Комсомольске началось движение по строительству жилья – вспомните для примера какие дома построили на месте трущоб буквально в центре города( ул.Пионерская к сожалению не успела), в Привокзальном и др. Причем строили не “хрущобы”, а многоэтажные здания с раздельными – ванной и туалетом. Какой упадок? Упадок пришел после совещания и его решения в одном леску. PS. По-моему, создание прибавочной стоимости является основным законом развития экономики(любой формы собственности на средства производства). Вся проблема в распределении(присвоении) этой созданной прибавочной стоимости.
