[quote name='Pcix'] приёмником Сталина должен был стать Берия, просто приёмника не там ищут. Был такой орган в годы войны ГКО, в него входили Сталин, Молотов, Берия, Ворошилов, Маленков. Приёмника Сталина надо искать там, все эти рассуждения про то что надо искать в ЦК КПСС это бред чистой воды. Приёмник Сталина продолжил его политику, но на всё про всё у него было отпущено чуть больше 120 дней…. [/quote]К вопросу о преемнике Сталина. Имхо он до своей смерти вряд ли решил этого, т.е. не назначил. Почему? Может мыслил типа – пусть победит сильнейший в борьбе за власть, может просто решил как говорится “уходя громко хлопнуть дверью”. Имхо чем-то в личности Сталина напоминает момент с Александром Македонским также не назначившим своего преемника(не успел по болезни). Де-факто было два претендента – Берия и Хрущев. Это две личности отражавшие личность Сталина. Берия имхо воплотил так сказать то положительное в госуправлении, что приобрел Сталин за годы своего правления, а Хрущев был истиной тенью Сталина и после его смерти так сказать стал новым Сталиным. Ведь Хрущев прибег к той же самой методике прихода к власти, что и И.В.Сталин, занимая перед этим такой же пост, что и Сталин, когда приходил к власти – руководство кадровым аппаратом партии. Откуда и произошла сталинская поговорка – “кадры решают все”( не деловые качества работников, а система расстановки людей на постах-кадровый аппарат). Эта процедура, открытая Сталиным, была применена и к самому Хрущеву впоследствии. Думаю Сталин не думал о Берии как о преемнике, а возможно что Хрущев( как более вероятная фигура) сменит его, а Берия будет также служить Хрущеву как служил Сталину. Ведь есть сведения, что Хрущев и Берия были в дружеских отношениях. Вот и дали возможность Берии за 120 дней после смерти Сталина так сказать сделать заделы( поскольку у самих как говорится “фантазии и ума” поменее было), а потом устранили. Потом эти бериевские заделы(наработанные кстати при Сталине в предвоенный, военный и сразу послевоенный период, когда было тяжело) переиначили под свой лад( что получилось в результате известно). Имхо попросту интеллектуально обокрали. Берия за 120 дней не политику Сталина проводил, а политику интересов государства. Имхо Сталин понимал к концу своей жизни, что нужны определенные изменения. Но личные симпатии у Сталина были скорей всего к Хрущеву – Сталин на фоне него – великая личность. Имхо, Берия как преемник Сталина в любом случае неустраивал никого – потому как он требовал продуктивно работать и сам продуктивно работал. Берия продолжил после смерти Сталина ту его политику, которая выгодна была в трудных условиях( предвоенное время, военное, послевоенное востановление). Сталину и его окружению приходилось в этот период смиряться с присутствием возле себя более выдающихся личностей, способных не просто слепо следовать указаниям вождя. И Берия – не единственная личность в этом плане.
