[quote name='Новичок'] Действительно, страна созданная по велению Сталина делала основной упор на “простого маленького человека”, поневоле уравнивая, а где-то и принижая человеков “не простых и не маленьких”…То есть, определенная часть населения страны получала все блага, а в некоторых случаях и больше остальных, от рождения по происхождению, по характеру…Не случайно бытовала мрачная “шутка”…после школы работяга у верстака 300 рэ, инженеришка , после 5-6 -ти лет обучения в институте, 120 рэ в лучшем случае… [/quote]Вы опять приписываете Сталину сомнительные заслуги тех, кто пришел после него и благодаря кому и наблюдалось описываемое вами явление. Уравниловка как раз и являлась следствием отказа от основных постулатов Сталинской экономической теории. Вот что говорилось об этом явлении на съезде:[quote]…всякому ленинцу известно, если он только настоящий ленинец, чтоуравниловка в области потребностей и личного быта есть реакционнаямелкобуржуазная нелепость, достойная какой-нибудь первобытной секты аскетов,но не социалистического общества, организованного по-марксистски, ибо нельзятребовать, чтобы у всех людей были одинаковые потребности и вкусы, чтобы вселюди в своем личном быту жили по одному образцу.(“Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)”) [/quote]А вот что говорил Сталин об уравниловке:[quote]Уравниловка не имеет ничего общего смарксистским социализмом. Только люди, не знакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну. Так представляют себе дело люди, не имеющие ничего общего с марксизмом. Так представляли себе коммунизм люди вроде примитивных “коммунистов” времен Кромвеля и французской революции. Но марксизм и русские большевики не имеют ничего общего сподобными уравниловскими “коммунистами”.(“Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом”) [/quote]
