Уважаемый Pcix…Соблазн получить помощь у Сталина был…так как в Москве первоначально восприняли предложение Маршалла с интересом. В нем увидели возможность получения американских кредитов для послевоенного восстановления страны…Но Сталин не был бы Сталиным…У него было своё видение послевоенного обустройства Европы, которое, естественно, шло в разрез с интересами США и европейских стран…Он прекрасно понимал, что нищета и разруха в европейских странах подрывали социально-экономический фундамент демократических политических учреждений и делали европейские общества уязвимыми для коммунистических демагогов. Коммунизм никогда не торжествовал в развитых капиталистических обществах “переросших” капитализм, как это предсказывал Маркс. Он побеждал только в обществах слаборазвитых, как раз не доросших до развитого капитализма и переживавших при этом социальную дезориентацию и потрясения в результате войны. А именно в такое или похожее состояние оказались экономически отброшены войной и продолжительной разрухой страны послевоенной Европы.Поэтому в “плане Маршалла” Сталин усматривал угрозу собственным планам…своим имперским замашкам…и, соответственно, бедственное , если не сказать, нищенское состояние собственного народа в расчёт не брал…как не берут в расчет и сейчас диктаторские режимы, например, всё в той же Северной Корее…Существует мнение , что без щедрой поддержки европейских стран Соединенными Штатами сталинские подручные захватили бы власть не только в Праге и Бухаресте, но также в Берлине и Риме, и возможно даже в Париже… Для Сталина поэтому стабилизация Европы (и осуществлявший ее план Маршалла) означала крах надежд на распространение коммунизма и сов-коммунистического влияния в Европе…Поэтому Сталин рассматривал “план Маршалла” в качестве фактического объявления войны коммунизму, как смертельную угрозу для его надежд и планов в Европе и для планов коммунизации Германии…Так как влияния на страны Западной Европы у Сталина не было, то всё своё “влияние” он обрушил на страны Восточной Европы, находящихся под оккупацией советских войск…с тем, чтобы даже мысли у них не было бы участвовать в “плане Маршалла”…В этом плане интересно мнение о прошедшей “беседе” в Москве министра иностранных дел Чехословакии Яна Масарика, которым он поделился со своими друзьями: «Я ехал в Москву как свободный министр, а вернулся как сталинский батрак!»…Начиналась “холодная” война…противостояние стран противоположной ориентации развития…
