[quote name='Новичок'] Тогда вот вопрос по-конкретней…так виновен Сталин в том, что произошло с крестьянством в период раскулачивания и принудительной коллективизации…или нет, а это всё происки его плохих соратников, а он белый и пушистый…и знать- не знал, что творится на местах…? [/quote]Косвенная вина имхо да есть, но не прямой умысел с целью деструктуризации сельского хозяйства и нанесению ущерба государственному строю. А собственно с крестьянством что такого произошло экстраординарного? Что принудительно собрали обратно в подобие общин – колхозы? Что были неурожаи и падеж скота? Так к этому зачастую приводила банальные лентяйство и разгильдяйство, именно эти тенденции( влияние) кулачества – “все до сэбэ”. Как бы там ни приукрашивали кулаков – трудяги от зари до зари пашущие в поле( Вы хоть сами то верите в это?), но в то время это была достаточно сильная классовая прослойка в деревне в идеологическом плане. В наше время встречались эти последователи кулаческого развития и рассказывали бия себя пяткой в грудь, что какие они трудяги, “непосильным трудом” заработавшие “скудное” хозяйство и сбережения. А на деле то оказывается также экплуатировали дешевый рабочий труд – грубо говоря за бутылку, а где и просто как сейчас говорят “кидая” работника. Что кулачество не приведет к развитию деревни в России и не накормит эту Россию Сталин прекрасно понимал. К чему это приводит Вы можете поглядеть на нынешнюю ситуцию с сельским хозяйством в России. Хотя сейчас вроде бы условий для такой детельности предостаточно – хотя бы частная собственность.[quote name='Новичок'] …хотел бы я видеть Вас, скажи ему, Сталину, о незначительности его должности… [/quote]Какой должности и когда – я же написал. Это Сталин поднял должность генсека на такой высокий уровень, почему наверное после него и стали руководителя партии именовать генсеками – имхо вроде как частичка от Сталина. Точнее так сказать наследие того, что привнес от себя Сталин в эту должность. Все другие при живом еще Ленине стремились занять совершенно другие более влиятельные в те годы государственные и партийные должности. Даже сам Ленин то и тот не стал претендовать на пост генсека, а занимал пост председателя совнаркома.[quote name='Новичок'] Чего тут изворачиваться…Сталин имел конкретную власть…коль мог критиковать в центральной печати действия администрации на местах… [/quote]Если Сталин, критикуя действия администрации на местах, имел конкретную власть, то тогда получается, что участники нашего форума, критикующие деятельность администрации города на его страницах, имеют конкретную власть. Значит многие из нас( те кто критикует) – ярые сталинисты( только умалчиваем об этом)? Да, так глядишь лет через десять-двадцать Комсомольск прославится новым Сталиным.
