[quote name='Новичок'] Идея общественной собственности на средства производства и общественный труд в виде колхозов…как мы видим сейчас…провалилась полностью…где же прозорливость Вашего вождя Сталина…что представляет сейчас сельское хозяйство страны…разве в этом нет вины Сталина… [/quote]Да кто Вам сказал, что идея общественной собственности провалилась? Ее сознательно провали, нагло и нахально. Общенародное достояние (природные ресурсы, средства производства и т.д.) оказались в руках у кучки потомков хрущевской “слякоти” и тех, кто мимикрировал при Сталине и избежал его строгого и справедливого суда. Нынешнее сельское хозяйство рухнуло окончательно, когда уморили колхозы. Под крики о рабском труде колхозников, о передовом опыте фермерского хозяйства, о наследии тоталитарного режима. Так что Вы в очередной раз вину нынешних правителей, ярых антисталинистов, т.е. антигуманистов и явных врагов народа, перекладываете на Сталина. Не надоело мусор носить на могилу?[quote name='АРЕФ'] Ну наверное раз они считали себя очень трудолюбивыми, как Вы говорите, Сталин решил отправить их возделывать худородные земли, а лентяев-бедняков объединил в колхозы. Ну и как они(кулаки) без обедневших соседей-лентяев(дешевой рабсилы под боком), без техники, одним своим хваленым “трудолюбием” смогли облагородить худородную землю? [/quote]+100! На самом деле, почему тогда в кулацких поселениях не появились образцовые фермерские хозяйства, при виде которых нищие колхозники падали бы оземь и бились в судорогах от зависти? Да только потому, что благодаря Сталинской коллективизации у части очень ушлого крестьянства исчезла возможность беззастенчивой эксплуатации своих сограждан. Не за это ли так ненавидят и ненавидели Сталина те, у кого пропала возможность наживать свое состояние на бедах соседей-голодранцев?
