[quote name='odeon13'] Да кто Вам сказал, что идея общественной собственности провалилась? Ее сознательно провали, нагло и нахально. Общенародное достояние (природные ресурсы, средства производства и т.д.) оказались в руках у кучки потомков хрущевской “слякоти” и тех, кто мимикрировал при Сталине и избежал его строгого и справедливого суда. Нынешнее сельское хозяйство рухнуло окончательно, когда уморили колхозы. [/quote]Ничего подобного…Грубо вмешавшись в естественный ход развития экономики и общества, Сталин не учёл специфику крестьянства в России…Причина провала колхозного движения была фундаментальной: несоответствие социально-инженерного проекта социально-культурным характеристикам человека…Тот тип колхоза, в который пытался втиснуть крестьян Сталин, был несовместим с его, крестьянами, представлениями о хорошей и даже приемлемой жизни. Не имея возможности и желания сопротивляться активно, основная масса крестьян ответила пассивным сопротивлением: уходом из села, сокращением пахоты, убоем скота и просто плохой работой…Дальнейшие меры по подьёму эффективности сельского хозяйства (шефство и тому подобные меры…) только усугубляли противоречия…и привели к тому, что имеем сейчас…Коллективное хозяйство показало свою несостоятельность…а путь развития страны, выбранный Сталиным, ошибочный…если не сказать, преступный…Не понять этого может только тот…кто не хочет понять этого…[quote name='odeon13'] АРЕФ писал: Ну наверное раз они считали себя очень трудолюбивыми, как Вы говорите, Сталин решил отправить их возделывать худородные земли, а лентяев-бедняков объединил в колхозы. Ну и как они(кулаки) без обедневших соседей-лентяев(дешевой рабсилы под боком), без техники, одним своим хваленым “трудолюбием” смогли облагородить худородную землю? +100! На самом деле, почему тогда в кулацких поселениях не появились образцовые фермерские хозяйства, при виде которых нищие колхозники падали бы оземь и бились в судорогах от зависти? [/quote]О чём Вы это…?Извините, уважаемые, но мне непонятен смысл Ваших постов …то ли Вы ёрничаете, то ли ещё что…Во всяком случае, в Ваших суждениях полностью отсутствует простое человеческое участие в загубленных судьбах миллионов крестьян…вся вина которых состояла только в том, что они случайно оказались на пути претворения в жизнь “предначертаний” Сталина …Права была оппозиция, возглавляемая Рыковым и Бухариным, полагавших, что принудительная коллективизация в конечном итоге приведет к закабалению крестьянства и разрушению сельского хозяйства страны…что и получилось и сегодня мы наблюдаем…Из всего этого, мне понятна зловещая роль Сталина в истории первого государства “рабочих и крестьян”…понятна ли она Вам, уважаемые АРЕФ и odeon13?
