[quote name='Fogelman'] АРЕФ писал: У нас например не было этапа рабовладельческого строя, как собственно и развитого капитализма. Да ну?!!! А как тогда это Ваше высказывание соотноситься с крепостным правом?!!! [/quote]А что крепостное право уже стали относить к признакам рабовладельческого строя? Крестьяне в России имели кое-что в своей собственности, хоть и очень мало. То есть для производства товаров на собственные нужды у них имелись средства производства. В рабовладельческом рабы ничего не имеют.[quote name='Fogelman'] в целом такая (колхозная) структура малоэффективна. Она эффективна как структура управляемая (типа завода) кинул план-выполняйте, но практически не учитывала (особенно в 30-годы) человечески, погодный(климатический) и природно -ресурсный факторы….ка следствие полное истощение богатейших почв в результате интенсивной не оборотной эксплуатации. [/quote]А Вы думает, что в сельском хозяйстве все так быстро должно происходить – все и сразу? Ага глянули на Америку-у них там фермерство дает хорошие результаты, нафиг нам колхозы( главное что напоминают имя Сталина, да к тому же спустя определенный промежуток времени начали давать результаты) – давай фермерством займемся. У некоторых ведь зудело в одном месте – стать зажиточным, становиться богатым( как сейчас отчасти – тема про богатых и бедных на форуме). А колхозная система – препятствие. Земледелие, имхо, – это долгосрочный проект. Тут имхо надо проводить аналогию с той же посадкой культурного растения на новой почве – сколько сорняков и сколько раз приходится выпалывать? Да тут еще неизвестно каким ветром может кислотную тучу пригнать( какое-нибудь новое иностранное измышление о более лучших путях развития аграрной отрасли в России). Хорошо, если почва уже не с повышенной кислотностью.
