[quote name='Fogelman'] ….в колхозах одно время (и довольно продолжительное) даже денег не платили, паспорта забирали…по определению ООН (которое и СССР подписывал при Сталине кстати) это форменное рабство. [/quote]До войны нас родное государство контролировало, а после войны( успехов в ней) кто-то там в ООН положил глаз на это дело – результаты коллективизации( ведь при такой организации хозяйства, в нашем случае сельского, они не могли выстоять в такой войне). И они там в ООН решили зондировать почву на счет этого дела( всемирного контроля) у нас в СССР. Поэтому Вашу фразу[quote name='Fogelman'] Опять не то….ну что Вы всё контролировать норовите?!!! Просто поддержка государством, а не контроль…государство-это буфер между сельским хозяйством и коммерческими структурами. (По крайней мере это наиболее выгодный вариант для государства). [/quote]надо было бы сказать этим заседавшим в ООН, если они понятие рабства подогнали под существовавшее положение колхозников у нас в стране.[quote name='Fogelman'] АРЕФ писал: Сами то они кушают как сказали выше не китайскую нитратную( или какую там еще) продукцию, и колбаску по утрам режут на бутербрдик не соевую. Как то по люмпенски прозвучало….если человек производит колбаску, или зарабатывает на неё и без сои, то почему бы её и не положить на бутербродик?!! [/quote]Кто ж спорит, что он не имеет на это права. Может при этом себя еще пяткой в грудь бить, что какой он хороший фермер – страну в своем одном ненаглядном лице накормил( на подобное в теме “Анекдот недели” есть анекдот про черную икру). Просто иногда надо ложа такую колбаску на бутербродик думать и о том, что кто-то в стране не имеет такой возможности, довольствуется соевой( а может там и вообще не соя, а химически обработанная туалетная бумага) и что он сделал для исправления этого положения – только ратовал за частные индивидуальные хозяйства( потому что ему лично это было выгодно)? А в действительности то, кто производит эту колбаску – он сам лично что ли навоз убирает, сено косит и тд.? Как-будто он все сам сделал. Даже наверное далеко ему и ходить не надо – тот кто у него работает наверняка не зарабатывает на такую несоевую колбаску по утрам на завтрак.[quote name='Fogelman'] Да они работают на себя- и это лучший стимул, они заботятся о своих детях и внуках и это более нормально, чем на словах заботиться овсё трудовом народе, а фактически содержать этот самый трудовой народ в клетке. [/quote]А Вы считает, что эти лучше? Это сейчас держат в клетке – только клетка другая. Тогда имхо был вольер.[quote name='Fogelman'] а захотелось Вам парного мяска идите на рынок, там есть…я видел и покупал:))) [/quote]Кому-то тоже хотелось и хочется – он шел на рынок смотрел на парное мяско, а рука при этом непроизвольно шарила в пустых карманах. Парное мяско, если хотелось к праздничку, можно было пойти купить на рынке и про совдепии. Причем опять отмечу, что к концу 80-х( до начала стремительного развития перестройки) это стало более доступным удовольствием для простого населения. К тому времени во многих учреждения организовывались подсобные хозяйства( свинарники, пасеки и др), которые в определенной мере насыщали рынок продуктами. Сейчас много можно привести примеров подсобных хозяйств в учреждениях?
