[quote name='Новичок'] А вот и сам, так называемый, “закон о колосках”… Но не будем останавливаться на законе…Нас больше интересует Инструкция по его применению, [/quote]Простите, а кого Вы подразумеваете под ” нас “? И зачем Вы тогда привели ссылку на текст закона(постановления), предложив его при этом отодвинуть в сторону, и говорите о какой-то Инструкции не приводя на нее ссылку? Вы же сами говорите что в Инструкции говорится про хищения, сопровождающиеся насильственными действиями, террористическими актами, поджогами и тд. А Вы бы предложили, чтобы творившим сие в такое время, давали звезду героя, называли в честь их улицы и города? Сейчас кричим после взрыва в аэропорту – ” куда смотрит власть?”, а тогда вот и смотрела( сейчас тоже смотрит, но санкции несравнимы со сталинскими).А о самом то законе надо сказать, ибо, имхо, неведение( что же там говорится) дает повод кому-то искажать реальное положение дел( один из “коньков” в “разоблачении” сталинской политики в деревне). В первую очередь этот “закон о колосках” был направлен против хищений грузов на ж/д и водном транспорте. Во-вторых, по нему приравнивалось хищение колхозной собственности к хищению государственной и введение мер к ее охране( в том числе и урожай на полях, который подчас могли сжечь или похитить кулаки и другие антиобщественные элементы – попросту занимались разбоем, имхо). В-третьих закон предписывал усилить меры по защите колхозников, не желающих выходить из колхозов, от насилия и угроз со стороны тех самых кулаков и антиобщественных элементов( то есть антитеррористическая роль закона).Имхо миф о якобы расстреляных или отправленных в лагеря за сорванных “пять колосков” на колхозном поле придумали псевдорепрессированные – кто ж в последствии будет говорить, что он не пять колосков, а пять мешков или даже вагонов украл. Да еще на фоне активной антисталинской пропаганды. А кого-то в темноте при охране поля с урожаем сторожа могли и просто застрелить( Вы же не станете говорить, что часовой в армии стоя на посту, застрелил нарушителя, следуя уставу, после предупреждения или вообще явного нападения на охраняемое имущество незаконно). А после уже по принципу “испорченного телефона” раздули из мухи слона. Хотя некоторым случилось попасть под так сказать “горячую руку”. И тогда уж говорите про карманников, например , что кого-то из них, пойманный за руку только за то, что вытащил из кармана кошелек всего с пятью рублями( это даже не колхозная собственность), нельзя подвергать уголовному преследованию, что это “драконовская мера”.[quote name='Новичок'] Как следствие, большевики, уничтожив все положительные стимулы к работе у крестьян, довели сельское хозяйство до ручки. И теперь следили, как бы крестьяне “не съели лишнего”. И чтоб крестьянин не зарился с голода на колхозное зерно и был введён этот репрессивный закон, [/quote]Сей закон был введен как чрезвычайная мера, иначе жертв голода было бы еще больше. А стимулы уничтожили у кулаков, вздумавших диктовать свою волю в части продажи зерна и удерживавших его в сложной обстановке с продовольствием( “кому война, а кому мать родна”). Кстати буквально через год государство с трудом, но нормализовало обстановку с продовольствием. Наверное все ж “драконовские методы” имели эффект. В короткий срок была решена проблема с безграмотностью крестьян, многие стали учиться и овладевать многими новыми профессиями – водители, трактористы и тп, чего при мелкохозяйственном устройстве деревни( особенно у кулаков, что он кого-то отправит на учебу) крестьянам и не снилось.
