OLD-idmessage-304783

#1838908
АРЕФ
Участник

[quote name='Fogelman'] АРЕФ писал: Ну как же? А Лаврентий Павлович Берия – разве не сравним со Сталиным? Нет не сравним раз не справился….хитрости не хватило как у Сталина, интриганства….не важно чего, главное не справился. [/quote]Выходит он не был таким злодеем как нам его долго преподносили. Значит верно, что инициатор и самый ревностный сторонник( и участник) проведения репрессий был тот, кто его убрал с дороги(Хрущев), зная, что все равно обвинять будут в итоге Сталина( так как допустил такое) и вскоре после смерти Сталина сразу положил этому задел – осуждение культа личности Сталина на партсъезде. Имхо Сталин и Берия не могли противостоять той технологии воздействия Хрущева на склонение Сталина к принятию выгодных(нужных) для него(Хрущева) решений.[quote name='Fogelman'] АРЕФ писал: Что переворот не вызывает сомнения Да никто и спорить не будет, что был переворот….вся история большевизма стоит на переворотах и обманах. [/quote][quote name='Fogelman'] …Я повторюсьЕсли система такова, что в течении полувека во главе её смогли устроиться такие люди как Хрущёв, Брежнев и т.п значит это хреновая система.[/quote]Значит после переворота уже проводилась не сталинская политика. К тому же осуждение культа личности Сталина, уборка всех памятников ему – уже явный признак этого. Тогда в чем же вина Сталина( той политики которую он вел и того, чего с помощью ней достиг) в последующих и нынешних бедах России?PS. Имхо Хрущев в тщеславных целях пытался вносить и вносил изменения в систему Сталина, что приводило к негативным результатам. Он ведь не был последователем сталинской политики. Частота и степень этих негативных результатов отхода Хрущева от продолжения политики Сталина на построение сильного и независимого государства привели к тому, что его(Хрущева) отправили на пенсию. Далее уже тем, что осталось от того, что заложено было при Сталине, пользовался Брежнев. Однако те деструктивные преобразования Хрущева продолжали свое черное дело и в итоге и привели к распаду СССР. Так сказать тернии и волчцы, посеянные Хрущевым, забили добрые(именно то что было хорошим) насаждения политики Сталина. Имхо. Имхо любая система окажется хреновой, если вместо четко обозначенной линии движения вперед начать расшатывать ее то в одну, то в другую сторону. Аналогия, например, – вхождение самолета в штопор из-за неправильных действий пилота или из-за его психофизиологического состояния. Скажете самолет – хреновый? Нет, просто есть законы аэродинамики, нарушение которых приводит к катастрофам. Точно так же и система Сталина, которая тоже строилась и функционировала в соответствии с определенными законами развития государства и общества, – раскачивали, раскачивали ее и докачались!