[Livshits]

Уважаемые участники форума!
Я хорошо знаю, что такое плюрализм в понимании антикоммунистов. Начиная с 1990 года, мне много раз затыкали рот в разных антикоммунистических СМИ, так что я давно уже перестал чему-либо удивляться и тем более возмущаться. Но исчезнут ли проблемы, если заставить замолчать тех, кто о них имеет смелость говорить? Реальность такова, что не существует ни малейших поводов для оптимизма. Все объективные индикаторы социального благополучия (рождаемость, смертность, средняя продолжительность жизни, уровень занятости, уровень доходов основной массы населения) стоят на отметке «буря», но правящий режим изо всех сил старается отвлечь людей от жестокой действительности. Отвлечь всеми средствами: устройством всяческих праздников и увеселений по поводу и без повода, массированной рекламой пива, погружающей людей в пучину пивного алкоголизма, еще более страшного, чем традиционный для России алкоголизм водочный, бесконечными мыльными операми по ящику, дурацким «Аншлагом», идиотским «Полем чудес» и массой других программ – столь же примитивных, сколь и пошлых. И непрерывным охаиванием прошлого. Охаиванием сладострастным, изощренным, садистским, бьющим по самому важному, самому святому для советского человека. Так режиму удалось сформировать послушное человеческое стадо, которое ?голосует сердцем?. Сознание человека из этого стада тяжело травмировано. Реальность замещена в его голове мифами, он преисполнен чувства благодарности по отношению к своим угнетателям и убежден, что является гражданином свободной страны, где каждый человек — и в первую очередь он сам — имеет неограниченные возможности самореализации. Именно такое помрачение сознания я и называю демшизой. Можно, конечно, оставить этих людей в блаженном неведении. Я не знаю случаев избавления от недуга демшизы, не исключено, что он вообще не поддается лечению. Но я, тем не менее, трачу немало времени на споры с демшизиками, чтобы не допустить развития болезни у других людей — тех, которые сохранили критичность мышления и не утратили связи с реальностью.Участниками форума были высказаны разные версии относительно моих мотивов. Иванко решил, что я, видите ли, тоскую по утрате каких-то привилегий советского времени. Это, конечно, полная чушь. Многие люди, имевшие привилегии в советское время, в настоящее время их тысячекратно преумножили и больше всего боятся, что придется лишаться награбленного. На нашей ветке выступила нью-американочка Оригами. Она — типичное дитя советской партноменклатуры. Конвертировала папочкины привилегии в американское гражданство и теперь из-за океана учит нас, сирых и неразумных, правильно жить. Вторая версия, сформулированная человеком поумней, состоит в том, что я не приемлю капитализма по причине своей неприспособленности к жизни. Это, извините, еще вопрос: кто более успешен в этой жизни — я или автор такой гипотезы. Я добился в своей жизни того, о чем только может мечтать любой вузовский преподаватель. Если я потеряю работу в вузе, тоже не пропаду: найду себе занятие, обеспечивающее существование выше уровня бедности. В юности я был рабочим, имею специальность электрика. В студенческие годы подрабатывал дворником, не надеялся на родительскую помощь. Мои сокурсники обычно занимали у меня деньги, а не наоборот. Да и в последующие годы я практически никогда денег не занимал, зато взаймы у меня брали многие. Я справлюсь с той работой, которая кормит г-на Linch’а, а он с моей не справится. Так кто из нас более приспособлен к жизни? Да и зарплата моя вряд ли меньше, чем у тех участников форума, которые млеют при одном имени Чубайса. Моим критикам не приходит в голову простая мысль: человек может действовать, исходя не из интересов, а из идеалов. Заявляю прямо и открыто: я не приемлю капитализм в целом и в особенности ту его разновидность, которая существует в России. И цель своей жизни полагаю в том, чтобы способствовать его ниспровержению. В истории России наступает переломный момент. Советское наследие заканчивается, взамен ничего не создано. Режим переходит в решающее наступление на трудящихся, чтобы закрепить плоды достигнутой над народом победы. Режим собирается окончательно лишить трудящихся «тяжелого наследия тоталитаризма», т.е. бесплатного образования, здравоохранения, общедоступного жилья и транспорта. Сверхузкий слой сверхбогатых людей станет еще богаче, а основной массе населения уготована участь нищих. Режим готовит принятие новых законов, которые спихнут в болото бедности и те относительно благополучные слои населения, которые в настоящее время считают себя выигравшими от «реформ». (Об этом написал в своем посте commie, но его предупреждение оставлено без внимания другими участники форума). Самые страшные последствия будет иметь вступление России в ВТО и реформа энергетики по Чубайсу. При вступлении в ВТО внутренний тариф на электроэнергию будет уравнен с мировым, который составляет примерно 13 центов за 1 киловатт-час. В результате в России станет невыгодным ЛЮБОЕ производство. Тот, кто читал книгу А.П. Паршева ?Почему Россия не Америка??, это хорошо понимает. Кто не читал, пусть прочтет. Реформа энергетики по Чубайсу состоит в следующем: каждый элемент единой системы становится самостоятельным субъектом рыночных отношений. Ушлые приватизаторы хапнут генерирующие мощности и ЛЭП, остальные элементы этой единой системы будут брошены на произвол судьбы. (Теоретически их можно приватизировать, но только идиот пожелает стать владельцем объектов, которые заведомо неприбыльны.) Электроэнергия будет продаваться за рубеж, обогащая очередных абрамовичей. Нам же скажут: не можешь платить — твои проблемы. Подобная «реформа» уже проведена в Казахстане. Казахстанское телевидение время от времени показывает кадры выселения из квартир (вместе с детьми, естественно) тех несчастных, которым нечем заплатить за тепло и электроэнергию. Так же точно будет и у нас. Вернее, еще хуже, ибо климат в Казахстане все-таки не такой суровый. И вот тогда простые обыватели, еще совсем недавно дружно проголосовавшие за Путина и «Единую Россию», поневоле станут размышлять о том, почему все это произошло и что нужно предпринять, чтобы избавиться от злой напасти. В настоящий момент задача людей, наделенных чувством социальной ответственности, состоит в том, чтобы не дать режиму окончательно дебилизировать народ. Наш долг – не допустить, чтобы погас огонек критического мышления. В условиях, когда режим ведет тотальное промывание мозгов, необходимо сохранить способность хотя бы небольшой части народа к адекватному восприятию реальности. А для любого мало-мальски образованного человека не является секретом то, что история движется усилиями пассионарного меньшинства, которое способно правильно выразить интересы массы и повести ее за собой.