[quote name='Новичок'] И Сталин с его трудным, изломанным характером и специфическим восточным менталитетом сыграл здесь огромную и поистине зловещую роль. Но свою лепту в ход этих процессов внесли и люди из его окружения – одаренные, честолюбивые, но с мизерным образованием и низкой культурой. Они боготворили своего вождя, и они же «растоптали» его после смерти [/quote]Где ж тут одаренность – мизерное образование и низкая культура? Если Вы про того кто “растоптал” Сталина после его смерти – то вообще даже не знаю как сказать. А вот это Ваше[quote name='Новичок'] А вот другая оценка его как личности и его окружения, высказанная д.и.н. РАН А.С. Сенявским, по моему, наиболее полно характеризующая так кто же всё же такой Сталин и что им сотворено…”Сталинизм – это насилие и террор, выросшие из революционной вседозволенности. [/quote]и есть[quote name='Новичок'] Вот ведь как можно вывернуть историю…просто и незатейливо.. [/quote]Когда творили насилие и террор после революции Сталин как политический лидер еще так сказать под стол пешком ходил( в политическом плане).[quote name='Новичок'] Необходимо здесь добавить, что современники Сталина, близко знавшие его…отмечая его ум, неизменно добавляли…интригана…Об этом говорит и тот факт, который Вы не будете отрицать…что, будучи с 1922 года на простой технической должности Генерального секретаря ЦК РКП(б), он сумел сосредоточил в своих руках необъятную власть… [/quote]Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Если белое называть черным, то есть что интригами кто-то из-за недовольства окрестил расстановку кадров Сталиным, то тогда он злейший интриган как и все работники кадровых отделов. Оказывается что для кого-то кадровая политика – это сплошное интриганство. А насчет сосредоточения власти в своих руках Сталиным – “ничего не может брать на себя человек, если ему не дано будет свыше”. Помните кто и где говорил?[quote name='Новичок'] он, умело играя на их недостатках, добивался своей цели… [/quote]Цели Сталина как руководителя государства, но не цели Джугашвили. По-моему нормальный руководитель в управлении должен учитывать недостатки и достоинства своих подчиненных и соответствующим образом их организовывать на достижение стоящих целей. И Вашему утверждению противоречит то, что почему-то этому ” самому страшному злодею” Берия с его “очень страшными недостатками” Сталин поручал выполнение наиболее ответственных и важных задач, а других с действительными недостатками ставил на менее важное, но они и там умудрялись “дров наломать” в итоге не достигнув поставленной Сталиным цели.
