От этой конференции остался неприятный осадок. У меня изначально не было вопросов к медицинскому работнику по этой теме, но всё-таки я рада, что конференция эта случилась. Вскрылось очень многое. То, что педиатры собирались делать втихую без свидетелей в своих кабинетах, прорабатывая родителей насчет вреда молока и вреда пищи домашнего приготовления, вылезло здесь на всеобщее обозрение и это очень хорошо. Представляю ситуацию – я рассказываю знакомым о том, что мой педиатр мне сказала, что молоко и домашняя еда вредны. Реакция будет примерно такая – «ну и педиатр у тебя, вот не повезло-то!», «у неё, наверное, было просто плохое настроение!», «да быть такого не может, ты видимо, что-то не так поняла, она пошутила». И это реакция любого нормального здравомыслящего человека. А тут это говорит главный педиатр города во всеуслышание. И это теперь не списать на плохое настроение, шутки, личные качества отдельно взятого педиатра. Это политика «педиатрического сообщества» и это нам теперь будут вдалбливать в кабинетах в поликлиниках, как вдалбливают свои догмы о пользе вакцинации.[quote name='лаврентьев'] И уж конечно никто из нас не вёл речь о вреде коровьего молока. [/quote]Иван Викторович, даже Вы не ожидали такого поворота, да? Речь-то о вреде коровьего молока как раз и идет.Елена Григорьевна Власенкова:«О востребованности родителями города продукции молочной кухни можно судить по следующим цифрам. В 2007 году в детских молочных кухнях муниципальных учреждений здравоохранения молочные продукты ежемесячно получали в среднем 272 ребенка, в 2008 году – 209 детей, в 2009 году – 189 детей, в 2010 году – 220 детей. По моему мнению, низкая востребованность производимой продукции свидетельствует о том, что большинство родителей кормят не «по – старинке», а выбирают для своих детей более современную продукцию.»Как было выявлено в этой теме, востребованность была не низкой. Вы приводите цифры о бесплатном получении молочных продуктов. Огромное количество мам именно покупали там продукцию, хотя здесь это пытаются как-то умолчать, как будто продукция только получалась бесплатно. У меня много знакомых покупали там творог. Поэтому налицо подтасовка цифр. И Ваше мнение относительно того, что большинство родителей выбирают «более современную продукцию», которое строится лишь на основании того, что спрос на продукцию МК был невелик, также неверно. Вы выдаете желаемое за действительное. Огромное количество мам нашего города давным-давно перешли на деревенское молоко. Любая корова окрестностей Комсомольска уже давно расписана по дням и по часам, мамы «передают» свои дни, на которые они записаны у молочников, другим. Попробуйте договориться с молочником насчет периодической покупки у него молока – вам везде скажут, что у них всё занято. Не нужны им ваши смеси хваленные, порошковое химпитание.Елена Григорьевна Власенкова:«…в питании ребенка 1 года жизни возможно использовать только адаптированные смеси. Никакое коровье молоко от самой распрекрасной коровы по своему составу, в том числе качественному и количественному содержанию белков, жиров, углеводов, минералов и т.д., не может выступать в качестве основного продукта питания ребенка 1-2 года жизни.»А вот мамы по другому считают и никто с этим ничего поделать не сможет. Конституцией РФ нам, родителям, дано право кормить детей тем, чем мы сочтем нужным. И пока ещё ни один специалист не решился наконец озвучить – что такое адаптированная смесь? Из каких компонентов она состоит? Если в ней нет «вредного» коровьего молока, то что в ней? Грудное донорское что ли?[smile badgrin]
