Есть идея, которая может перевернуть всю дискуссию о роли Сталина. Меня часто удивляет как несмотря на бардак в руководстве (неважно где), который прямыми воздействиями мешает достижению приемлемого результата, этот результат все равно бывает достигнутым?! Например благодаря линии партии мы так бездарно начали ВОВ, что не в сказке сказать – а всеравно победили. С маршаллами с образованием 2-4 класса + “курсы” и “происхождение”. Значит есть другие силы. А раз это не “руководство”, то силы стихийные и по своей природе они положительные. Так каково соотношение степеней влияния на события у этих сил и у диктатора. Ведь часто события развиваются наилучшим образом как раз когда им не мешают?! А раз берем эту точку зрения и Сталин это еще не наше все, как говорится, то остается от него циничный палач. Вехи пути которого – 1)Плавание в мутной воде гражданской воды (где среди победителей нет чистых по самой ее природе). 2) Борьба за власть. 3) Курс на милитаризацию (называемую индустриализацией). – Все три этапа людоедские. Но Россия надо же худо бедно поднимается. Но явно не в заслугу комиссаров. Ахматова (дневники) думала что режим столько не проживет но он жил, хотя не должен бы был после полного тотального ограбления страны и истребления людей. 4). Сталин думает о мировом господстве, внутри страны огульная пропаганда, страх, нищета, непрофессионализм. 5) ВОВ, где репрессии как инструмент достижения результата “вдруг” перестали работать. Два года войны коту под хвост и в третьем только перелом. Благодаря Сталину? – не много ли чести для политика? 6) После победы циничный себялюбивый старикан. В какой части великого пути там есть “думы о народе”. Может когда писал “мол Никитушка что ж много расстреливаешь, сойдемся на 2000” – поменьше чтоли надо? чтоб не всех сразу. Или есть чудеса и люди кардинально меняются “без отрыва от работы”… 7) Страна плакала после 35 лет промывки мозгов с ускоренным аппаратом естественного отбора. 😎 Может есть великое наследство? – режим холуев, краснобайства, маразма. Надо ли смешавать режим и страну, возносить Сталина и забывать о народе и земле. Чья роль в истории страны все же весомее и если забыть чью-то роль то чью. По моему чья-то роль тут явно забыта.
