[quote name='Fogelman'] людей же ушедших именно из колхозов были единицы….На заводах было безусловно попроще, всё таки пролетариат…но не без сложностей, с интелегенцией и семьями реперессированных вообще разговор был отдельный. [/quote] Сложности они везде. с интеллигенцией вопрос всегда стоял остро, не только в СССР. У интеллигенции есть нехорошая привычка вставать в оппозицию любому режиму, за примерами далеко не надо ходить, тот же бардак в Российской Империи. Французская революция[smile badgrin] С семьями репрессированных был разговор отдельный, да за ними присматривали, если Вы имеете в виду ст. 58, то там чётко указанно как её применять к семьям. статья 58-1в, найдите почитайте. или знаменитый приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов» там опять таки, чётко и ясно указанно за что и как. по части колхозов, идёт регулирование на государственном уровне населения городов, и перенаселения. За примерами ходить не надо, знаменитая Москва, оказалась не резиновой 😀 и те же рабочие руки для строек откуда черпали? опять Ваши заключённые-рабы? ну-ну, конечно…[quote name='Fogelman'] По пакту этому если Вы в курсе, мы требовали кроме всего прочего себе ещё Болгарию, совместного разрешения вопроса по Турции и Ирану, помощи от немцев в разрешении вопросов по Китаю с Японией….мирная страна говорите, к обороне говорите готовилась? [/quote] Болгария говорите? Сталин мол и её требовал? а почему бы и нет? Румыния то как раз вошла в состав гитлеровских союзников, неплохая кстати заноза в тылу у немцев, Болгария отказалась участвовать в войне против СССР. Сталин был хорошим стратегом, коли так далеко думал в плане безопасности СССР, Вы с этим тоже не согласны? Иран, защита иранских месторождений нефти от захвата их Гитлером, и вовлечения Ирана в качестве союзника. проводилась нашими войсками совместно с Англией. им тоже претензии предъявите 😉 а так же защита транспортного коридора по поставкам ленд-лиза. Турция, страна которая граничит с СССР, а нам тогда нужна была ещё одна вражеская страна? и так находились в практической изоляции. Китай – буферное государство (в то время) между СССР и Японией. Из-за опасности войны на два фронта, СССР было выгодно поддерживать любое правительство Китая, чтобы оно давало отпор японской интервенции, тем самым уводя агрессию от СССР. Называется – безопасность СССР превыше всего. 🙂 [quote name='Fogelman'] Безусловно сажали…..но видимо мало и не показательно в отличии от оболганых. [/quote] а кто оболган показательно? Приведите пару примеров, а то не совсем ясно 🙂 [quote name='Fogelman'] Ну и так далее Смысл в том, что даже когда приводятся документы непосредственно того времени и некоторые даже за подписью Сталина, реакции на них – 0, Зато следует очередной вброс эмоциональной шелухи ни о чём с концовкой о том типа-что где факты то… [/quote] Да а как насчёт подделки? слишком много гуляет подделок, поэтому много и отрицается и высмеивается. Как приводимая Новичком записка Берии к Сталину, по поводу дела Михоэлса.[quote name='Fogelman'] За счёт того, что мы стали победителями, что сухопутная армия у нас стала самая мощная в мире как по качеству так и по количеству(По количеству танком мы обгоняли весь блок НАТО вместе взятый, а по качеству танков они нас догнали только в 80-ых) [/quote] Конечно, вот победили в войне и стали Мировой державой. 😀 Ага, а как насчёт планов бомбардировки СССР американцами? Мировой державой, как заметил odeon13 мы стали благодаря небывалому темпу роста экономики, всё определяется экономикой. Страна, восставшая из разрухи, в условиях полнейшей экономической блокады, восстановила довоенный уровень производства, САМА, а за тем его и перегнала, это говорит о том, что у нас было неплохое руководство, и репрессиями, рабами-рабочими это никак не объяснить. Пистолетом у затылка, репрессиями, этого ни как не добьётесь, как не старайся.
