[quote name='Новичок'] что какие бы планы не вынашивало командование в тиши тыла…основная тяжесть по их претворению ложиться на плечи рядовых…безликих в своей массе…так же как и в тылу…вот это и есть народ …но Вы опять начнёте возражать…разводить теорию государства и права… [/quote]А Вы как хотели? Чтобы было наоборот – масса безликих собралась и год-два решает в какую сторону тянуть воз – как в басне у Крылова. Враг в 40 км от Москвы, а Сталин с Жуковым объезжают войска с урнами для голосования до каждого солдата, потом кропотливая ночная работа счетной комиссии. В итоге выясняется – до принятия решения о наступлении не хватило двух голосов. Сталин с Жуковым рвут белые простыни привязывают на шест и идут …. . И вообще уваж. [nick ‘Новичок’:25713] говорят победителей не судят.[quote name='Новичок'] Вот выдержка из сочинений Сталина, том 12 …”О природе колхозов”…Разве колхоз не представляет обобществления основных орудий производства на земле, принадлежащей государству?…Будете спорить со Сталиным…или как… [/quote]Или как. А Сталин какое имеет ввиду государство – капиталистов и помещиков или рабочих и крестьян? И про колхозы – аналогия. Вы их осуждаете, что не было индивидуальности, простора для экономического развития отдельной личности, что всех согнали в серую массу, эксплуатировали как рабов. Насильная коллективизация. Ай-яй-яй, как нехорошо. А принижая роль отдельных личностей в победе в ВОВ, начиная со Сталина, по сути под словами “народу” скрывается та же самая в сущности коллективизация. Чем Вы тогда лучше Сталина, которого осуждаете? Удобная манипуляция – чтобы принизить роль надо выбрать абстрактный объект и на него концентрировать внимание. Тем более что образ этого манипулятивного термина “народ”( “советский народ”) еще жив в коллективном сознании. Или, для понимания, как некоторые говорят на работе, что в большом коллективе можно и поволынить, а зарплата все равно будет такая же как и у тех кто в поте лица работал. [quote name='Новичок'] И не говори..Счастье то какое для русского народа…что они вот были…Сталин…хоть деспот, но свой в доску…Берия, заплечных дел мастер…даже маршал…ну, а Жуков…не жалел себя и людей…”великие” личности… [/quote].Сюда же еще добавьте Петра I, Суворова, Кутузова и тд. Вообще как я писал во второй части своего предыдущего поста всех, начиная с Александра Невского. Можете издать свою новую редакцию истории России без упоминания роли выдающихся личностей. Интересно наверное будет читать – везде народ, народ, народ. Да здравствует культ народа! У Гитлера например – арийский народ( нация) был культом.И[quote name='Новичок'] Впечатление, извини, такое…что Вы говорите сам с собой…тогда продолжайте… [/quote]поскольку Вы цитировали интервью Медведева, а он говорил не для одного человека, то и я ответил не совсем только лично для Вас – прокомментировал то что Вы процитировали. Или он для Вас лично давал это интервью? Имхо все-таки тема про личность Сталина и его роль и заслуги, то есть объктивный( по возможности) исторический анализ, а не акцентирование на политические взгляды на личность Сталина.
