[quote name='АРЕФ'] А где это “повсеместно”? Поконкретней можно. У сторонников языческих традиций? [/quote] На этом сайте в новостях, по-моему, на прошлой неделе. А что такого странного Вы в этом увидели? Ведь Вы сами не отрицаете, что древний дохристианский праздник был: [quote name='АРЕФ']просто самому народу было удобно наименовать этот день “масленницей” в обыденной жизни в противопоставлению древнему языческому празднику. [/quote] ***[quote name='АРЕФ'] Вообще-то по православному календарю неделя называется сыропустной, а окончание ее – назывется прощенным воскресеньем и заговеньем на пост. Имхо просто самому народу было удобно наименовать этот день “масленницей” в обыденной жизни в противопоставлению древнему языческому празднику. [/quote] В связи с этим высказыванием к Вам возник ряд вопросов (правда, на некоторые из них я сама и отвечаю), которые выводят на чистую воду злой умысел хритианской религии по оболваниванию народа:- Почему по всей стране (введите в поисковик) объявляется о праздновании именно Масленицы, а не христианского сыропустного праздника с заговеньем? Ведь ясно же, что для того, чтобы у людей не возникало вопросов, когда же праздновать Масленицу, которую не удалось искоренить. Не можешь запретить – возглавь и изврати смысл! Это и было сделано.- Кто и каким образом выяснял, как удобно именовать народу сыропустный праздник? – Почему в прощенное воскресенье сжигается Масленица? Что это означает? Для сыропусного праздника это безсмыслица. А вот для дня весеннего равноденствия, именуемого Масленицей – это похороны по славянским обычаям Зимы.- На каком основании Вы считаете, что народ противопоставляет древний праздник с сыропустной неделей? На самом деле народ считает, что он празднует именно тот самый древний праздник, без всяких противопоставлений, т. е. народ обманут.- Почему в сыропустную неделю принято есть не сыр, а блины? Что это за заговенье такое?Полная безсмыслица, но смысл, конечно же, имеется – скрыть от народа его славное прошлое. Это зло. И гундяев, когда говорит о славянах, говорит «они», чем выдает себя. Тем лучше.***[quote name='АРЕФ'] Я уже где-то на страницах форума упоминал о древнем повествовании( дошедшим до наших дней) одного мусульманина-путешественника – что он описывал об увиденном варварстве у славян [/quote] Ну все враки читала о якобы дохристианском варварстве, а то, что Вы описали – это уж слишком! Сами бы подумали над такими фактами. – Когда русских девушек свозили в Германию, то врачи, осматривающие их, выяснили, что практически все они до 18-летнего возраста были девственницами. Гитлеру доложили, что народ с такой нравственностью победить невозможно. А почему они, собственно, так удивились? Ведь в их края христианство пришло на много раньше, чем на Русь? Выходит, не в нем дело? Вот и сейчас с насаждением христианства что мы видим? Так сами же констатируете факт: [quote name='АРЕФ'] Впрочем мы сейчас потихоньку возвращаемся к этой “цивилизованности” [/quote] Вот и проследите связь. ***[quote name='АРЕФ'] нецензурная брань( некоторые непристойные слова), которую сейчас относят к признаку варварства, имела широкое применение даже уже в эпоху становления христианства на Руси, даже некоторые деревни именовались отборными( по нынешним цивилизованным меркам) матерными словечками. [/quote] Пришли люди совершенно другой культуры и осквернили понятия, а впоследствии стали применять их в сочетаниях, которые характеризуют меру их испорченности. Вот пойдите сейчас к арабам и скажите им, что в имени каждого из них, например, Зейд ибн Мухаммед, имеется непристойное слово, т. е. Мухаммед сделал «ибн» и получился Зейд. С удовольствием бы на это посмотрела.Кстати, в таком случае, не употребляйте «варварские» слова с корнем «уд», например.***[quote name='АРЕФ'] Православие действительно принесло цивилизацию и просвещение на Русь, причем мирными методами, а не кровавыми крестовыми походами. [/quote] Да, уничтожили 2/3 населения Киевской части Руси, т. е. все ее взрослое население в количество 8 миллионов человек. Всего-то ничего.
