[Мудрец]

Мы обсуждаем уже сложившеюся городскую архитектуру, но не менее актуально обсуждать то, что происходит с ней на наших глазах! А смотреть и молчать на это, что сейчас делается с городской архитектурой и соответственно с его инфраструктурой, нелегко. Это за гранью пониманий! Чётко видно, что у нас нет архитектурной политики, а есть деятели в этой области, обслуживающие интересы чиновников. Ну а чиновники, в свою очередь, пекутся прежде всего об интересах «своего» крупного и среднего бизнеса в городе, а не его жителей. Упорное молчание по всем вопросам строительства в городе представителей архитектуры лишь подтверждает это. Всё делается «в тихушку», чтобы поставить всех перед свершившемся фактом.Таким образом городская архитектура и соответственно инфраструктура поставлена в угоду обслуживания «своего» бизнеса.К примеру, о строительстве крытого рынка около аккумуляторного завода, осуществляемая местным бизнесменом Э.Зайцевым, здесь на форуме есть отдельная тема. Данная оценка на форуме этого строительства подтверждает выше сказанное – коммерческие интересы узкого круга лиц здесь оказались превыше всего.Другой пример! Во дворе жилого дома на площади Металлургов (магазин «Мелодия») стоит здание оздоровительного центра «Персона». Когда то это был двухэтажный д/сад с соответствующей рядом обстановкой – огороженной зелённой зоной вокруг. Это соответствовало социальным нормам дворика жилого дома в центре города. Однако в своё время д/сад каким то образом был передан частным лицам, которые и преобразовали его в данный центр. Затем данный центр пристроил третий этаж и заасфальтировал всё вокруг, превратив площадь вокруг в одну автостоянку. Но и на этом активная деятельность на этом пятачке не закончилась! По соседству другая фирма «Флора» год назад построила свой офис в несколько этажей с соответствующей заасфальтированной и огороженной площадкой вокруг.В итоге от дворовой площадки с зелёной зоной в несколько сот квадратных метров нескольких жилых домов кроме проезда ничего не осталось. Жителям не позавидуешь!И это в самом центре города и так социально перегруженном! И это при наличии заросших пустырей буквально в сотне метров вокруг! Если задать вопрос; – С одобрения кого это всё было сделано? Ответ известен всем!Или ещё! Напротив ЦУМа на ул. Красноармейской опять же на бывшей «зелёной зоне», опять же бывшего д/сада, сначала построили торговый центр «Лидер». Сейчас в это здание переехало управление Сберегательного банка. А почему здание изначально нельзя было построить на месте деревяшки расположенной напротив в нескольких десятков метров? Характерное для нашего города соседство! Кроме того, это ли не пути решения переселения жителей «деревяшек», которые уродуют центр города и о судьбе которых, якобы, так печётся наше чиновничество!Ещё пример – это строительства очередного торгового центра рядом с Диагностическим Центром. Сейчас на наших глазах он приобретает свои «формы». Начало его строительства как всегда было «окутано туманом» недомолвок. Сейчас же, когда он начинает принимать законченные и внушительные очертания, возникает ещё больше вопросов, чем при начале строительства. Не знаю как, и не буду оценивать этот громадный «железный сарай» с архитектурной точки зрения, но то, что здесь вокруг будет «сумашедший дом», после ввода его в эксплуатацию, можно уже предсказывать! Вокруг перегруженные дороги, из-за нашпигованных здесь различных учреждений и организаций, в том числе торговых. А подъехать как? Ввод центра приведёт к ещё большей дорожной нагрузке, вернее перегрузке на прилегающих улицах Димитрова, Вокзальная, Севастопольская. Но если подъедешь, то где, опять же, парковаться! При его, центра, размерах и предполагаемой людской нагрузке, там место вокруг осталось лишь для людей, пешеходов и для обслуживания центра. Напрашивается вопрос, делалась ли вообще какая либо оценка влияния разнообразных факторов, в том числе безопасности людей вокруг, от работы данного торгового центра?Кто – то об этом подумал, из тех чиновников, кто это с самого начала разрешал осуществить? Ведь упомянутые дороги к тому же порой являются единственной возможностью проехать в нужном направлении. По всей логике социальной, инфраструктурной и т.п. оценок, место такого центра на отдельном пустыре, которых у нас в избытке, поближе к жилой застройке, чтобы он там грамотно функционировал, и другим работать не мешал. Но видно здесь не логика правила устанавливала, а чьи-то интересы важнее посчитали! Опять же, кто последствия этого, отнюдь не шуточные, будет «расхлёбывать».У меня закрадывается мысль, что ул.Вокзальная реконструированная на краевые деньги несколько лет назад делалась не с целью разгрузить центральные проспекты, о чём широко рекламировалось чиновниками, а в угоду «своего» бизнеса, помочь ему обосноваться на данной территории, в самом центре города. А этот список архитектурного «бардака» в городе можно продолжать. Практика, урвать «лакомый кусочек» городской территории, чтобы на ней что то «замутить» без оценки возможных результатов явно стала приветствоваться чиновниками. А вот что стоит за этой практикой? Этим вопросом давно пора прокуратуре заняться! Есть поговорка, уместная в данном случае: – Кто платит тот и заказывает музыку, … в нашей городской архитектуре! А каково будет в данной случае жителям города, явно меньше всего кого либо из чиновников интересует.