[quote name='Analyst'] То есть претензии к Сталину по поводу репрессий являются безосновательными. [/quote]На данный момент безосновательно. С началом перестройки возобновили процесс антисталинизации, начатый Хрущевым. Репрессированнные были реабилитированы, данная сторона политики Сталина была осуждена таким образом. Какие теперь еще претензии и помыкания? По такой логике надо и просто осужденных и отбывших срок за преступления, снова и снова после освобождения тащить их в суды и по новой подвергать осуждению. Собственно в обществе это сплошь и рядом наблюдается – раз когда то отсидел, то при случае сразу начинают вспоминать и “тыкать носом”. И что принципы действующие в правовом государстве( о построении которого так много говорили) не распространяются на умершего Сталина? Разве не прекращается заведенное уголовное дело на умершего человека? Вот она хваленая западная псевдодемократия – все что делается( делалось) в интересах России, представляет ее интересы, подвергается политике двойных стандартов.PS. Собственно в своем посту я подразумевал безосновательность не в отношении репрессий, а в части многих других претензий к деятельности Сталина. [quote name='Страшила'] 5 апреля 1952 года «Литературная газета» опубликовала разгромную статью под заголовком «Кибернетика – «наука» мракобесов». [/quote]Аналогично наверное( мое предположение) в 1992 году та же газета могла опубликовать статью с названием типа “Сталинизм – эпоха мракобесия”. Только вот напрашивается вопрос – а где истина то? Наверное как в “X-файлы” – истина где-то рядом.Я это к тому, что миф о сталинизме был придуман противниками политики Сталина – построение сильного и независимого государства, антисталинистами. И имхо антисталинисты не могут существовать без своего антипода – сталинизма.И чем лучше антисталинисты, пишушие разгромные статьи о деятельности Сталина? Имхо еще хуже.[quote name='Страшила'] Именно тогда генетику объявили лженаукой и “продажной девкой капитализма”. [/quote]Имхо так оно и случилось. Вам как – больше по душе всякие генномодифицированные продукты или все-таки естественное покушать? И потому[quote name='Страшила'] Запад в этом направлении бурно развивается [/quote], что нашлись большие рынки сбыта плодов этих научных измышлений. Конечно Нобелевских премий надают. Это ж ведь какую “золотую жилу” откопали для капиталистов. [quote name='Трезвенник'] pavelz писал: Вы успели, а заодно и пересказать версию новых “сталинских” патриотов. А что же конкретно заклеймили при Сталине так и не поняли и не сказали, а заклеймили прежде всего желание или возможность моделирования с помощью машин различных процессов главным образом общественных и социальных. Речь шла, по словам Алекса “Вот кстати сидим мы с Вами спорим по клаве стучим в интернете висим, а именно при Сталине кибернетику объявили лженаукой”. Где связь?? Совершенно справедливо было сказано, что “кибернетика” в терминах тех лет не имеет ничего общего с ЭВМстроением. [/quote]Я бы добавил к сказанному, что незря заклеймили особенно в плане моделирования социальных процессов. Если про телевизоры говорят как о зомбоящиках. Осуждение этого клеймения входит в противоречие с утверждением ярых Антисталинистов о том, что Сталин создал империю зла. Какое же тут зло, если сразу отвергли эту науку манипулирования социальными процессами с помощью ЭВМ? И неужели Сталин отказался бы от такой возможности усиления своей власти без всяких репрессий – моделировать социальные процессы в обществе с помощью компьютеров?
