OLD-idmessage-307226

#2099906
 VaIerik
Участник

Безусловно можно и нужно обсуждать достоинства и недостатки того, или иного архитектурного объекта. Очень важно, на мой взгляд, что у нас есть что обсуждать. В городе ведётся строительство различных объектов, пусть и не такими темпами как хотелось бы. Но при этом зачем же городит небылицы и мусолить слухи. Предприниматель Э. Зайцев не строит рынок, а торговый центр. При выделении земли под это строительство было соблюдено российское законодательство. Торговый центр “Лидер”, в здании которого сейчас размещается офис “Сбербанка” строился не с нуля. Был использован недострой, который закладывали ещё во времена СССР, кажется там хотели разместить телефонную станцию. Торговый центр на Вокзальной строится на законных основаниях, на частные инвестиции. И при каких раскладах там может разместиться муниципальный рынок известно одному Богу и Валдису. Строительство офисного здания во дворе одного из домов на пл. Металлургов, велось на территории бывшего детского сада, и никаких особых зелённых насаждений там не сносилось. А чтобы понять, что прилегающая к новому офису территория не лишена зелени для этого стоит зайти в эти дворы летом. Ну а если есть серьёзные факты, свидетельствующие о каких-то нарушениях земельного или экологического законодательства, то может стоит ознакомить с ними прокуратуру, а не “геройствовать” под вымышленными именами в интернете.