[Страшила]

[quote name='Трезвенник'] “Кибернетика с точки зрения диалектического материализма есть неправомерное распространение механистического подхода на общественные явления. С точки зрения диамата переход от более простых объектов и … …которых следует особо отметить комплекс ПВО “Беркут” (С-25), который курировал лично Лаврентий Павлович Берия. “Так что, советую. Меньше обращайте внимания на болтовню либерантов-десталинизаторов. Читайте историю и сопоставляйте “воспоминания” и практические дела. [/quote]Если Вы решили переписать слово в слово чужую статью, то указывайте имя автора, потому что замена одного слова “интеллигент” на своё ругательство “либерант-десталинизатор” не даёт Вам права на авторство …[quote name='Трезвенник'] Кибернетика же неправомерно утверждала абсолютную общность и единство методов управления объектами, независимо от их сложности. Это, безусловно, лженаучный, механистический и метафизический подход, и он справедливо был осуждён советскими философами. И никогда это осуждение не пересматривалось и не “отменялось”, потому что кибернетика и есть лженаука. [/quote]Так почему же это лженаучный подход? Может быть Вы сядете за лжекомпьютер, напишите и отправите по лжеинтернету в компанию Intel или i-pod, письмо о том, что они занимаются лженаукой? 😀 [quote name='Pcix'] под руководством ак. Лысенко выведен сорт озимой пшеницы Одесская 3, он превышает по урожайности стандартные сорта на 3-4 ц с гектара, является морозостойким и одновременно засухоустойчивым. Выведен сорт ярового ячменя Одесский 9. Сорт хлопчатника Одесский 1 является по существу основным сортом новых районов хлопководства. Академик Лысенко сыграл большую роль в разработке научных основ семеноводства в стране. ” Вопрос, который я Вам ещё раз задаю, чем может похвастаться Вавилов? из практических задач. Так кто шарлатан? [/quote]Шарлатан Т. Лысенко. Яровизация культур была открыта ещё в 19 веке. Публиковались исследования американца Клиппарда и нашего Грачёва, но внедрение яровизации не получило развития (за исключением культуры проса и картофеля) из-за недостатков данного метода, заключающихся в повышенной трудоёмкости полевых работ и неопределённости эффекта. То же самое произошло, когда эти методы пытался копировать Лысенко. В разных районах нашей страны были проведены опыты по превращению яровых сортов пшеницы в озимые и обратно. Полученные новые сорта приобретали повышенную выносливость и продуктивность, у них менялись многие биологические свойства. Однако в последующих поколениях эти свойства не закреплялись и дальнейшего развития работы не по¬лучили и пользы никакой не принесли. Что касается чеканки хлопчатника, так этот агротехнический приём (удаление верхушек побегов у сельскохозяйственных растений для прекращения их роста улучшающее плодообразование и ускоряющее созревания урожая) был известен ещё древним египтянам и ничего новационного в нём нет. Лесозащитные полосы тоже не Лысенковская заслуга, русский человек первым придумал защитить степь лесом, ещё в 1767 году, и имя его – Андрей Тимофеевич Болотов, чрезвычайно разносторонний человек – агроном, писатель, философ. В 1787 году выходит первый указ о разведении защитных лесов в степях. В дальнейшем цельная система мероприятий – травопольной системы земледелия разработана русскими учёными-агрономами В. Докучаевым, Г. Высоцким, В. Вильямсом, П. Костычевым. Так что видно, кто шарлатан и плагиатор. А то, что Лысенко выращивал пшеницу из ржи, даже школьных знаний биологии достаточно, чтобы понять, что это ложь, обман и подтасовка фактов. Подробнее о Лысенко почитать можно [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BC_%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87'] здесь [/link]Что касается Николая Ивановича Вавилова, то трудно переоценить его вклад в развитие науки селекции, в разработку ее задач, использовании законов генетики в качестве научных основ селекции, изучение и создание им коллекции сортового и видового разнообразия растений как исходного материала для селекции. А так же открытие закона Н. И. Вавилова о гомологических рядах в наследственной изменчивости и его значение для селекции: выявление сходных наследственных изменений у организмов близких видов. Изучение и классификацию видового разнообразия, богатства генофонда диких видов, превышения генофонда сортов растений и пород животных, указание на необходимость изучения мирового богатства видов для селекции. Разработку учения Н. И. Вавилова о центрах многообразия и происхождения культурных растений. Открытие центров происхождения культурных растений – в основном горных районов, древних очагов земледелия, характеризующихся многообразием видов, разновидностей, открытие родины сортов растений и основных центров происхождения культурных растений. Всё это имеет несравнимо большее значение для мировой науки и всего человечества. Вавилов в основном занимался фундаментальной наукой и требовать от него накормить страну (тем более в тот период, когда власть делала всё, чтобы народ умер от голода (я имею ввиду коллективизацию)), это одно и то же, что упрекать автора уравнений Максвелла в том, что он не создал радио и телевидения ещё в 19 веке, а так же полностью не электрифицировал Великобританию …