[quote name='a_smurn0FF'] «Духовная нищета» – это такое состояние человека, когда он путем отказа от своих грехов и страстей обретает совершенство. Это понятие означает обретение нескольких добродетелей, общий смысл которых можно выразить через идею самоумаления человека[/quote] Если Вы русский человек, то вслушайтесь в то, что Вы говорите, ведь язык никогда не обманывает! Отказ от грехов и страстей – это духовное восхождение, а не нищета; – это увеличение в себе человеческого, богоподобного, а не умаление. При этом, увеличение человеческих качеств путем контроля над инстинктами не имеет ничего общего с владычеством над миром и животными, а совсем наоборот. Рабская психология – это обратная сторона психологии рабовладельца, т. е. дорвавшегося до власти раба, это не признак возвеличивания человека, а признак его нравственной неразвитости. Но казуистика здесь применяется неспроста! На человека можно воздействовать на подсознательном уровне через слова, что и применяется в христианстве, где проповедуется духовная нищета, которая якобы имеет совсем не то объяснение. Эти объяснения расслабляют христиан, а слова о полезности духовной нищеты идут напрямую в подсознание.[quote name='a_smurn0FF'] о ” рабстве” и “духовной нищете” Вы ничего не знаете, так как Вы можете их критиковать? [/quote]Здесь применяется та же казуистика, что и с духовной нищетой.[quote name='a_smurn0FF'] Вот только тем, кто свою совесть сверяет с Божественным откровением, тот не станет практически делать то, что внутренней совести противоречит. [/quote][quote name='a_smurn0FF'] Поэтому наличие совести – это хорошо. По сравнению с бессовестными – просто большой шаг. Но не достаточный. Совесть тоже подлежит проверке “на вшивость”. [/quote] Совесть – это СО-вместная весть от Бога напрямую, без посредников и толкователей. Точно так же в русском языке мы говорим: «со-владение», т. е. совместное владение. А уж на что способны эти толкователи, мы видели на предыдущих примерах о духовной нищете и рабстве. Надо полагаться на свою совесть и развивать ее, а не договариваться с ней. Если этого не дано, то никакие писания не помогут.[quote name='a_smurn0FF'] В качестве доброго совета, если Вы знаете кто сей “славный” муж, то зачем пользоваться его трудами? [/quote][quote name='a_smurn0FF']“Если в книге всего лишь 10% лжи, то она парадоксальным образом на 100% лжива” – сказано давно. [/quote] Это опасно для тех, кто не имеет спобобности различать, а приучен верить всему, что написано, полагаясь при этом на чье-то мнение, учение. Да, такой человек клюнет на наживку в виде правды и проглотит неправду. Но я читаю все и вырабатываю в себе умение отличать, сопоставлять. Если в данный момент времени не удается определиться, то информация откладывается в памяти и ждет своего часа, когда представится случай убедиться в правдивости или в лживости информации на основании каких-то данных. При этом мир на столько взаимосвязан, что подтверждающая или исключающая информация может находиться в совершенно других областях знания.[quote name='a_smurn0FF'] Во-первых, Христос истинный Бог, но и истинный человек. Он, не переставая быть Богом, стал ещё и человеком, во всём равного нам с вами. Поэтому из наличия родословной и указания на потомство Давида вовсе не отрицает его Божественного достоинства, а наоборот, его прямо подтверждает [/quote] Где доказательства того, что Христос – Бог? Где это сказано? При этом мы не ведем речи о доказательстве божественного достоинства, а о доказательстве того, что он является Богом.[quote name='a_smurn0FF']“наши ребята” были, скорее всего, были родом из Ирана [/quote] Иран, Троя и многие другие государства, ныне заселенные тюркскими и другими народами, когда-то принадлежали русичам, позднее вытесненных с этих территорий точно так, как в 20 веке русские были вытеснены из республик СССР. [quote] Бузина писалa: Чтоб у него язык отсох! [quote name='a_smurn0FF']И Вам не кашлять! [/quote] [/quote] Я не лгу и в этом моя защита. А Гундяев лжет:[quote name='a_smurn0FF'] для нас все народы равны, среди них нет варваровдля кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были [/quote] Попробую это словоблудие перевести на русский язык.Получается, Гундяев озвучил следующее: Кирилка с Мефодькой считали нас людьми второго сорта, почти зверями, а себя учеными мужами, которые думали, что принесли нам письменность и культуру. А на самом деле мы варварами, не имеющими письменности и культуры, никогда не были. Так и чего они приходили? И что за позорный праздник нам навязали – «День славянской культуры и письменности»?[quote name='a_smurn0FF'] А вот когда стали думать о деньгах, когда прибыль корпораций стала самодовлеющим фактором при принятии решений – вот тогда и началась котовасия в экологии! [/quote] Котовасия в экологии вылилась из котовасии в экономике. А экономика у нас – библейская, основанная на ссудном проценте. Именно в библии описан механизм овладения миром теми самыми корпорациями, о которых Вы говорите: Не давай брату своему в рост, а другим народам давай в рост, и будешь властвовать над ними (не дословно). [quote name='a_smurn0FF'] Бог и един и множественен [/quote] Аналогия. Род человека един и множествен. Каждый в роду выполняет свою задачу. Вместе все выполняют единую задачу, как разные органы единого организма. Безсмысленно спорить о единстве или множестве организма, состоящего из множества органов, которые, в свою очередь, состоят из множества клеток, которые, в свою очередь, также состоят из множества составляющих, и т. д.. При этом для нормальной работы организма необходима определенная иерархия связей между всеми органами и их составляющими. Кроме того, каждый человек имеет множество ипостасей, являясь одновременно сыном, братом, отцом, работником какого-то предприятия, соседом по дому и проч. При этом, например, соседи могут обратиться к человеку в зависимости от того, с каким делом они обращаются, как к соседу по дому, как к работнику какого-то предприятия, как к отцу ребенка и т. д. Отсюда понятно, что мир сложен, многообразен и взаимовложен. Славяне относились к своим предкам, как к Богам. Т. е. ближайшими Богами для человека являются Отец и Мать, а дальше по старшинству и степени совершенства, независимо от того, в Яви живут предки или ушли в мир иной. Если человек идет по пути совершенства, то он – потенциальный Бог, который займет свое место в иерархии богов Рода, потому что нет предела совершенству. Человек – это микрокосмос. В нем есть даже, так называемое, солнечное сплетение, т. е. человек – это звезда. Даже материальная наука нынче признает, что Вселенная – это живой организм и все ее объекты – живые и разумные. По закону аналогии – что вверху, то и внизу, и наоборот; что внутри, то и снаружи и наоборот; часть имеет все признаки целого.Наши древние обряды отражают высокое положение человека во Вселенной и его предназначение. Например, свадебный обряд. Принято говорить, что молодожены зажигают свой очаг, т. е. создают свое маленькое Солнце. Затем, подобно Богам, создают детей, т. е. свою Вселенную. (Слово «Вселенная» означат заселенное пространство. В связи с этим, глупо звучит вопрос: едины ли мы во Вселенной?). Когда-то они сделают тоже самое на более высоком уровне, создав свою Вселенную с народом, для которого, используя христанскую терминологию, они будут ангелами-хранителями. Славяне-русичи никогда не считали, что промучавшись на этом свете, они попадут в какой-то рай, где не будет проблем, забот и хлопот. Совершенство – это ответственность и постоянный труд, причем, как в мире Яви, так и после смерти (с-мерть – это «се мера», т. е. время, отпущенное или отМЕРянное для пребывания в мире Яви). Не удивительно, что вначале христианство увлекло самые отсталые слои общества, не желающие трудиться. В те времена на Руси еще не было библейского рабства, основанного на ссудном проценте, поэтому бедными были только те, кто не желал трудиться. А тут появилась возможность лодырничать и рассчитывать при этом на райскую жизнь после смерти. Как я уже писала, считаю это полной обманкой. При этом, я имею ввиду не то, что этого самого рая нет, а то, что христиан там ждет совсем не то, на что они рассчитывают. Их обманут точно также и те же самые силы, которые обманывали не раз светлым будущим, а в результате люди загоняются все в большее рабство. При этом люди сами делают свой выбор, а Бог не может вмешиваться в этот процесс, т. к. совершенство достигается только через свободный выбор людей, пусть это даже происходит путем проб и ошибок. [quote name='a_smurn0FF'] Какими свойствами должен обладать “полу-“? [/quote] А кто такие ангелы в христианстве? Какими свойствами они обладают? Выходит, не один там ваш Бог на небесах?
Copyright ©