OLD-idmessage-307844

#2100411
a_smurn0FF
Участник

[quote name='Бузина'] От потенциала не освобождаются, а его развивают. Совершенствование – это не опустошение, а наполнение и развитие духовного опыта предков, который у каждого из нас хранится в подсознании. [/quote]С первой частью согласен, потенциал надо развивать.Про то что “совершенствование – это не опустошение” тоже согласен. Но Вы как бы спорите со мной, хотя я не говорил, что “совершенствование = опустошению”.Человек создан по образу Бога и должен стать подобием Бога. В этом и состоит “совершенствование”.И даже на счет “хранящегося в подсознании” могу согласиться. В том смысле, что человек наделен Богом творческой инициативой и жаждой Бога, потому все мы в той или иной степени неравнодушны к миру духовному. Хотя по неопытности некоторые принимают свои фантазии за “откровения”.[quote name='Бузина'] В христианской идеологии человек изначально порочен, поэтому ему нужно «освободить в себе место», как предполагается, для Божеского. [/quote]Да, христианская антропология утверждает, что человек порочен, его обуревают страсти.”Освободить себя” надо именно от страстей (от жадности, от зависти и далее по списку), тогда и появится место Богу.Вы разве против того, что бы встретиться с Тем, кто создал всю вселенную?[quote name='Бузина'] Тут даже «Православная» надо брать в кавычки, т. к. на самом деле – ортодоксальная. Во внешнем мире РПЦ называется «Ортодоксальная автокефальная церковь византийского толка». При Никоне подменили название, но суть от этого не поменялась, что Вы здесь с блеском и продемонстрировали. [/quote]Судя по гуглу – Вы использовали цитату с одного из славяно-язычнеговских сайтов.На самом деле всё совсем не так. Разве что про “ортодоксальность” спорить не буду. Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία) – «прямое мнение», «правильное учение», «правоверие». Перевод глагола ὀρθο-δοξέω (орто-доксео): «иметь правильное мнение, здраво судить»Православие – перевод греческого слова “ортодоксия”..На счет остальных слов – сами по себе они правильные, но соединены вместе только интернетными язычнегами. В англо-язычных странах к Русской Православной Церкви применяется термин “Russian Orthodox Church”, то есть прямой перевод на английский.[quote name='Бузина'] При Никоне подменили название, но суть от этого не поменялась, что Вы здесь с блеском и продемонстрировали. [/quote]Не нашёл среди “подвигов” Патриарха Никона “переименования” церкви. Ссылочкой не поделитесь на источник информации? 😉 [quote name='Бузина'] Вы бы сначала объяснили смысл [/quote]Хорошо, раз Вас так “колбасит” от одной фразы Святейшего Патриарха Кирилла, то попробую объяснить Вам своё понимание этого небольшого спича.Итак, в среде, откуда родом были святые Кирилл и Мефодий, то есть в Византии, было пренебрежительное отношение ко всем племенам, не входившим в “периметр империи”. Соответственно _все_, кто не входил в империю были “варварами и людьми второго сорта”.[quote]Ва́рвары (др.-греч. βάρβαρος – «не-греческий, иноземный») – люди, которые для древних греков, а затем и для римлян были чужеземцами, говорили на непонятном им языке и чуждые их культуре.[/quote]Но святые Кирилл и Мефодий невзирая на эти настроения пошли к другим народам, в том числе к _нам_ славянам. И даже перевели Слово Божие (*).И мы, Русская Православная Церковь, являемся продолжателями дела святых Кирилла и Мефодия и для _нас_ нет варваров и людей второго сорта.[quote]Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров . Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка. [/quote]прим.: (*) в те времена бытовало мнение, что молиться можно только на трёх языках: греческом (языке оригинала текстов Нового Завета), еврейском (языке Ветхого Завета) или латыни (не знаю как обосновывали, наверно переводом Ветхого Завета – Септуагинтой).Перевод Священного писания на язык какого-то племени (для эллинов) было делом неслыханной наглости. Так что свт. Кирилл и Мефодий – герои.Попутно – одним из требований Лютера было – осуществление богослужения на понятном языке (а не на латыни), чего в России по вышенаписанным причинам быть не могло – мы и так на своём языке всегда молились.Другое дело, что народный язык несколько динамичнее развивается, чем ЦСЯ, но это совершенно другая тема.[quote name='Бузина'] Разве Православие не признает Ветхий завет? А именно в нем и описаны конкретно механизмы порабощения людей, даже на примерах. [/quote]Это сложная тема.Скажем так, “как бы признаёт”. То есть Православие считает, что ВЗ – Богодухновенное писание, но дословно практически ничего из него не исполняется (ну разве что кроме декалога, его никто не отменял).Потому что если дословно выполнять ВЗ, то станешь иудеем. 😉 [quote name='Бузина'] А высказывания святых и соборов – это как высказывание высокопоставленных чиновников о необходимости борьбы с коррупцией. [/quote]Это Ваша трактовка. Она не верна.[quote name='Бузина'] Когда рабочему нужна спецодежда, он обращается к кладовщику [/quote]А в духовном мире всё не так.По всем вопросам христианин обращается непосредственно к Архитектору.[quote name='Бузина'] Может, Вы будете отрицать, что каждое дерево – живое? [/quote]Буду отрицать в той части, что дерево – не имеет души, хотя биологическая жизнь, как обмен веществ и деление клеток – это есть. Кто б спорил.Но “жизнь” деревьев, как она показана в “Аватаре” – это фигушки.[quote name='Бузина'] Вода – тоже живая, обладает памятью, меняет свою структуру от взаимодействия с человеком и вообще со всем живым. [/quote]Вода точно не живая, она не меняет структуру и не обладает памятью.Откуда в аш-два-о “память” и “жизнь”?[quote name='Бузина'] Материальная наука начала приоткрывать завесу нематериального, но религия здесь не причем [/quote]Вот тут Вы не правы.Наука, которую мы знаем, вышла из христианских монастырей Европы, как ребенок выходит из коляски и далее идёт своими ногами.Только ребенок не забывает, кто его воспитал. .P.S.Читал где-то, что в талмудической традиции есть такое представление, что деревья растут именно по той причине, что над каждым из них стоит ангел-хранитель и приказывает им расти.Но, как мне кажется, Вы не сторонник Талмуда. 😉