[quote name='Страшила'] А не бесчеловечно ли вводить 7 августа 1932 года суровый закон, направленный на укрепление и охрану социалистической собственности, закон “о пяти колосках”. Этот закон вводил “в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру – расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества”. Амнистия по делам закона от 7 августа запрещалась. А ведь именно в это время люди умирали от голода (когда зерно продавалось за рубеж, на индустриализацию), по разным оценкам от 3 до 7 миллионов человек. [/quote]А Вы считаете человечным что кто-то крал зерно? Пять колосков ведь написаны в кавычках. Имхо просто людям свойственно преуменьшать свои грехи. Просто для кого-то колоском был мешок или целый вагон зерна. Кто ж из отсидевших по этому закону будет потом рассказывать как в действительности все было.[quote name='Страшила'] Почему всё упёрлось в этого одиозного деятеля – Сталина? [/quote]Имхо потому что при нем что-то было реально достигнуто для страны и народа, хотя и дорогой ценой. Думаю эта цена – потери от действий в условиях крайней необходимости для сохранения России.Просто антисталинистам сравнивать, например, с Петром I далековато по времени. А другой личности как Сталин поблизости с историческом плане нет. Наверное были антисталинисты и после смерти Петра I. Точно также наверное у них все упиралось в одиозного царя. Достичь таких результатов не могут как при Сталине вот и упираются в него.
