OLD-idmessage-308364

#2100880
Analyst
Участник

[quote name='odeon13'] 1. ООН из организации, созданной для предотвращения возможных войн превратилась в контору по выдачу разрешений на ведение этих самых войн в любой точке земного шара. [/quote]Как Вы знаете решения принимает СБ ООН куда входят государства с разными интересами, в данном случае по Ливии интересы всех 15 членов СБ совпали.[quote name='odeon13'] 2. Независимых государств на земле нет, есть страны, правительства которых угодны или неугодны так называемому мировому сообществу. [/quote]А что такое мировое сообщество? ООН? СБ ООН?[quote name='odeon13'] 3. Вся шумиха о защите демократии, населения, высоких идей гуманизма не более чем ширма, прикрывающая борьбу сильных стран за обладание истощяющимися ресурсами. [/quote]Война против Каддафи обойдется дороже чем обладание ливийской нефтью, тем более что и до конфликта значительная часть этой нефти добывалась и продавалась иностранными консорциумами. А для того, чтобы обеспечить мир в Ливии после Каддафи, все иностранные компании будут как и сейчас платить приличные нефтянные налоги, так что ничего даром не будет.[quote name='odeon13'] 4. Югославия, Ирак, Ливия – список будет продолжен. На очереди – любая страна, обладающая ресурсами и не имеющая ОМП. Схема воздействия отработана до мелочей – создание и поддержка оппозиции, вывод ее на улицы, силовая акция правительства несчастной страны по ее обузданию, визг в подконтрольных СМИ, военнная операция, одобренная СБ ООН. И тогда для “защиты” населения на его головы посыпятся бомбы и снаряды из обедненного урана, как в Ливии. [/quote]Не исключено, что еще кто-нибудь попадет под раздачу, но видимо это будут страны, противопоставляющие себя остальным, нарушающие условия совместного существования.Должен сказать, что я противник внешнего вмешательства во внутренние дела государств и придерживаюсь положения, что каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает. Поэтому подталкивать, революционизировать ситуацию не нужно, так как это может привести к гражданской войне в которой победитель получает все, а следовательно жди новых катаклизмов. Единственным основанием для международного вмешательства должна являться лишь агрессия одного государства против другого.