OLD-idmessage-308675

#2101154
Трезвенник
Участник

[quote name='Страшила'] Для Трезвенника [/quote] Далее списочек.Списочек-то Вы скопипастили, а вот прочитать, что же там пишут забыли. Привожу цитаты “мракобесов-гонителей” (по Вашему):”Апологеты кибернетики считают, что область ее применения безгранична. Они утверждают, что кибернетика имеет большое значение…даже к таким областям знания, как биология, физиология, психология и психопатология.””Определяя содержание кибернетики, Норберт Винер без излишней скромности заявил:“Мы решили назвать кибернетикой всю теоретическую область контроля и коммуникаций, как в машине, так и в живом организме”.Итак, прежде всего кибернетика ставит перед собой задачу доказать отсутствие принципиальной разницы между машиной и живым организмом. “”Основоположников кибернетики приводит в восхищение способность вычислительных машин к саморегулированию, хотя весь этот процесс, совершающийся в вычислительных машинах, происходит по законам той связи, с помощью той автоматической сигнализации и тех механических приспособлений, которые все до мельчайшего винтика сконструированы человеком и способны действовать лишь по его установкам.””Отбросив это коренное качественное различие между механизмом и организмом как якобы несущественное, теоретики новой науки определяют счетные машины как саморегулирующиеся механизмы, как “мыслящие машины”, как “гигантские мозги” и утверждают, что деятельность вычислительных машин дает ключ к познанию как биологических, так и социальных явлений, чем и надлежит заняться кибернетике.””Кибернетики стремятся приписать универсальное значение принципу действия вычислительных машин, они распространяют его не только на живые организмы, но и на все общество.””Теория кибернетики, пытающаяся распространить принципы действия вычислительных машин новейшей конструкции на самые различные природные и общественные явления без учета их качественного своеобразия, является механицизмом, превращающимся в идеализм. Это пустоцвет на древе познания, возникший в результате одностороннего и чрезмерного раздувания одной из черт познания.”Если это гонения на научно-технический прогресс, то ,действительно, пора срочно “садиться за лжекомпьютер и по лжеинтернету писать письмо в компанию i-pod”.[quote name='pavelz'] а эт потому что Вы пытаетесь рассуждать о вещах Вам не очень понятных, но как Вам кажется простых [/quote] Спасибо за прекрасное настроение, которые Вы дарите свои наивными постами 🙂 [quote name='pavelz'] Поэтому естесно при Сталине были наезды на кибернетику , а не на информатику [/quote]Наезды, гонения, репрессии…тут же промытое либерастскими мифами воображение должно рисовать картину -вереницы гениальных ученых-кибернетиков с бородами, в очках, уныло гремят кандалами на золотых приисках Колымы…Ан нет,оказывается, все публикации против “буржуазной лженауки” можно пересчитать по пальцам рук.Советские ученые- приверженцы кибернетики Китов и Ляпунов не страдают в “застенках Лубянки”, а активно занимаются пропагандой своих взглядов. Из доклада Ляпунова :”истинная творческая деятельность осуществляется не машиной, а человеком, составившим программу её работы”.С обывательской точки зрения “кибернетика”- это что-то имеющее отношение к информационным технологиям, компьютерам, микропроцессорам и т.д. Следовательно, когда десталинизатор заводит песню про “гонения на кибернетику”, он очень хочет вызвать у нас “справедливый” гнев на дикарей, отрицающих научно-технический прогресс. Недостаток образования или нежелание ознакомиться с фактами, мешают ему разобраться, ЧТО именно критиковалось и в каких объемах и формах эта критика была.