[quote name='pavelz'] Я понимаю, что Вам хочется подогнать под какую-то основу все сказанное против Сталина, объяснить развал СССР. Но мне видится все гораздо банальней и проще, а это обнищание населения к началу 90-х вследствии дурной планово-чиновничьей экономики, подъем национального самосознания с которым постоянно заигрывали коммуннисты начиная со Сталина, [/quote]Обнищание к началу 90-х? Да, в результате начатой Горбачевым( продолжатель дела Хрущева) перестройки, но не в результате остатков той политики, которые сохранились от периода, когда при Сталине занимал высшие посты Берия Л.П. Далее с какой скоростью шло обнищание после событий августа 1991 года думаю напоминать не надо. Только тут не надо сваливать на сталинское наследие. Никакое сталинское наследие после августа 1991года уже не могло мешать богатеть. Вопрос “кому” и ответ на него прекрасно виден из последующего развития страны. И уж явно не сталинистам удалось разбогатеть, а как раз наооборот. И то некоторым( в принципе аналогично как при Хрущеве).[quote name='pavelz'] подъем национального самосознания с которым постоянно заигрывали коммуннисты [/quote] Про это особенно ярко показало последующее заявление Ельцина о суверенитете народов – кто сколько сможет взять.[quote name='pavelz'] да и просто в следствии обычного желания людей жить как в развитых странах. [/quote]Там разные слои населения по разному живут. Например,многие лишаются жилья вследствие финансового кризиса. Даже продать не могут жилье. Вынуждены просто бросить его. Имхо все негативное пришло в результате для простого населения( результаты налицо), а то “хорошее”(деньги, власть и пр) – небольшой части( олигархам, например). За что боролись, на то и напоролись. И сталинское наследие тут совсем ни при чем. От него же в первую очередь отказались( с самого начала перестройки).
