[quote name='Maksi'] как мать,я бы не хотела,чтобы в мою группу ходил такой ребенок. даже если риск заболеть ничтожно мал[/quote]Уважаемая, здесь все советуют Вам вместо бучи, подумать. У человека есть несколько степеней защиты от болезней. Прежде всего это кожные покровы, слизистые оболочки. А если эти преграды не помогли, то только в этом случае болезнь попадает внутрь организма. Вы боитесь внешнего контакта со здоровым мальчиком, но не боитесь, когда Вашему ребенку буквально всаживают в организм болезнь напрямую, минуя все внешние защиты. А иммунитет появляется именно тогда, когда организм борется, убивая заразу снаружи, не пуская ее внутрь. Если болезнь попала внутрь, то это уже критическая ситуация для организма, это сама болезнь, которая способствует не укреплению организма, а его ослаблению. Неужели Вы считаете, что, чем больше Ваш ребенок болеет, тем он здоровее? Организм укрепляется, отражая инфекции, а не болея инфекционными заболеваниями. Отсюда и все Ваши болезни, как следствие отсутствия иммунитета. А непривитые дети, как правило, не болеют даже в окружении инфицированных. Их контакт с инфицированными детьми именно способствует появлению иммунитета на болезни, т. к. их организм, как и положено, воюет с заразой на внешних подступах, не пуская ее внутрь. Есть понятие – носитель болезни. Но носителем болезни может быть только тот человек, который перенес конкретную болезнь. Именно привитые дети могут быть носителями тех болезней, которые были им внедрены напрямую в организм. Непривитый ребенок не может быть носителем той болезни, которой он не болел.При этом, наверняка, как здесь уже говорилось, ваши дети в данном случае болеют простудными заболеваниями, а не теми, от которых делались прививки. Как может непривитый мальчик быть ответственным за те болезни, от которых не ставятся прививки? А если бы даже ваши дети заболели теми болезнями, от которых прививались, то этот мальчик также не может нести ответственность за то, что дети, которые по уверениям врачей являются защищенными от болезней, таковыми не являются.О каких рисках Вы говорите? Сформулируйте внятно, если сможете.Кроме тех аргументов, которые я уже привела, подумайте вот над этим:[link url='http://oko-planet.su/politik/politiklist/33081-uilyam-yengdal-bill-gejts-o-vakcine-dlya.html'] Билл Гейтс о “вакцине для сокращения населения” [/link] [quote] Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов[/quote]Фонд Гейтса выделил 10 миллиардов долларов на новые вакцины в развивающихся странах. Кстати, Россию они относят к развивающимся странам.Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе для здоровья детей от вакцинации. Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах Третьего мира, содержат Тимеросал, соединение, содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта. Разве вы не ставили своим детям комбинированные вакцины, т. е. когда одна вакцина содержит в себе не одну, а несколько возбудителей болезней? Что же вы после этого удивляетесь? Тут уже писали, что в других садах по два-три ребенка остается в группе, при этом там нет никаких непривитых мальчиков. Это просто общая картина. Так что оставьте вы в покое этого мальчика и его разумных родителей, которые не посчитали за труд ознакомиться с информацией и растят здорового ребенка.
