[quote name='битник'] Ну давайте скажем, что магнитная кассета лучше бездушного Blu-ray диска, а кинескоп лучше, чем LED… [/quote]Вы просто немного “не в теме” в нюансах фотографии. Для вас фотография просто – навел, кнопочку нажал и готово ))Цифра пока что уступает фотопленке по некоторым очень важным параметрам. Вообще, разрешение фотопленки – порядка 15 мегапикселов в терминологии цифры, так что по разрешающей способности с ней могут тягаться только хорошие зеркалки.По динамическому диапазону цифра сливает пленке (это когда вы фотографируете объект против яркого света, например человека около яркого окна – человек на вашем цифровике будет черного цвета, либо если человек будет различим – окно будет белое без деталей за ним).Съемка в полумраке – цифровой фотоаппарат сильно задирает усиление ISO и на фотке получатся жуткие цветовые шумы и дождь. Фотопленка же позволяет получать чистые фотографии, причем на фотоаппаратах даже самой дешевой категории. Можно даже оставить фотоаппарат с открытой диафрагмой на штативе, направив его в небо. И снять движение звезд в течение ночи. На цифровике такое просто невозможно.Так что, при всех достоинствах цифровой фотографии (дешевизна, простота и отличное качество снимков при хорошем освещении), есть определенные ситуации, когда хороший снимок можно получить только на пленку. Это не волнует обывателей, таких как вы, это волнует профессионального фотографа, когда перед ним стоит задача красиво сфотографировать ночную сцену.[quote name='битник'] Плёночные фотоаппараты (любого уровня) уже не выпускает НИКТО. [/quote]Ну, например, выпускает Nikon. Модель Nikon F6 стоит порядка 80 тыс. Новую Leica M7 на eBay можно купить в лучшем случае за 3500$Что касается Blu-Ray, то прежде чем записать на него фильм, его сперва снимают, что-то на цифру, но что-то на пленку (как раз в сложных случаях, когда цифра сливает).Так что как-то так…
