[quote name='битник'] Фотовспышку включи. [/quote]Мда… а если нельзя ее включать? Если как раз весь смысл в том, что бы сделать снимок таинственного темного помещения с легкими тенями от горящих свечей? А что если это необходимость снять ночной город? Вид на ночное море, слегка освещенное луной? Какая там пыха?Ну и будет у тебя ближайший объект окрашен в белый цвет от пыхи ))[quote name='битник'] Твоя правда только в том, что даже мобилы лучше пленочных мыльниц снимают. [/quote]Господь с тобой…[quote name='битник'] Ты цены на процессоры и матрицы вообще знаешь? Пару сотен тысяч…. [/quote]А ты знаешь? Особенно на матрицы. В твоем фуджи матрица размерам с ноготь ребенка, а в “зеркалке за миллион” – размером с куриное яйцо. Не знаешь почему такая разница?[quote name='overpro'] при желании можно еще много примеров найти [/quote]Человек просто уперся в то, что якобы пленка это прошлый век, а цифра это современно, круто и суперкачественно. Просто жертва маркетинга.А ведь было дело так. Были пленочные фотоаппараты, зеркалки. Снимали на них всю жизнь фотографии высочайшего качества, причем на выставках фотографии печатали размером во всю стену – это к вопросу о детализации.Середина 90-х. Первые робкие шаги цифровиков. Фотки отстой.Начало 2000-х. Началась гонка мегапикселов. Фотики делают все более детализированные фотографии. Вот в этот момент появляются первые бытовые потребители, которые первыми отказались от пленки.Середина и конец 2000-х. Гонка мегапикселов в самом разгаре. Обывателю в мозг забили, что если в его телефоне 8 мегапикселов, а в какой-то зеркалке 6 – значит его телефон круче )))Люди снимают, не задумываясь. Замыленное и зашумленное фото в темноте считается качественным. Люди просто забыли все.Что касается примера…Ну вот скоро вместо бензиновых авто появятся электромобили. Удобно, безопасно, дешево будет… Но, скажем, менее мощно, дольше разгоняется…Но такие товарищи как Битник, будут упорно нахваливать медленный электромобиль как плод современного прогресса, а резвые и мощные бензиновые двигатели будет называть отстоем, а тех кто их использует фанатиками 🙂 А ведь стоило бы прекратить спор с зажмуренными глазами, зажатыми ушами, откинуть от себя маркетинговые слоганы и попробовать разобраться – в чем же там такое преимущество у пленки-то?Ведь я не отрицаю, что в обычных условиях цифровик давно удобнее и лучше пленки. Я лишь говорю об *особых условиях съемки*, где цифра ну просто пока сливает.Или еще один пример – зачем в некоторых узлах электроники для военной техники применялись и применяются электронные лампы, ведь это дико старо, сейчас есть крутые нанотехнологические кристаллы с транзисторами 🙂 Да, с обывательской точки зрения так, а для военного профессионала важно, что электронная лампа нечувствительна к электромагнитному импульсу от ядерного взрыва. Примеров много, когда “устаревшее и не нужное” в чем-то превосходит самое современное
