[quote name='Folker'] Вообще-то и обещание было дипломатическим просчётом. [/quote]Это не просто обещание, это совместная декларация ратифицированая парламентами обеих стран и являющаяся договором, одобренным и депонированным в ООН. Недаром Черчилль говорил, что договоры с русскими не стоят бумаги на которой они написаны …[quote name='Folker'] И не подписали из-за американцев, а не по вине Советов. [/quote]В чём виноваты американцы? В том, что победили Японцев в войне и по условиям капитуляции имели возможность создавать военные базы на территории Японии, хоть в центре Токио, а японцы виноваты в том, что проиграли войну и не имеют возможности ответить ни одной ни другой стороне? Только СССР никаких документов не подписывал и острова, которые обещал вернуть, оккупировал уже после капитуляции. А США создали базу на Окинаве гораздо позже в ответ на незаконную Советскую оккупацию. Подробнее я отвечал на подобные вопросы в “разнотрёпе” в теме “Курильские острова – залог добрососедских отношений” … [quote name='ДОКИ'] Сахалин хоть и нужен, но они его точно не получат [/quote]Они и не претендуют, также как и Россия, например, на Калифорнию … 😀 [quote name='ДОКИ'] Поверьте что даже если началось тесное сотрудничество с Японцами у вас бы от этого сотрудничества слаще во рту не стало. Для примера Сахалин 1, Сахалин 2 , сильно изменилась ваша жизнь? А эти проекты работают на полную катушку, да только нам с этого толку никакого. [/quote]Да Вы что? А налоги с этих проектов? А буровые установки, которые произведены в России? А задействованные смежные предприятия по обслуживанию, производству запчастей и т. д. А рабочие, которые работают на этих предприятиях? Спросите у них, а если имеете инженерное образование, можете пойти туда работать, там специалистов не хватает и тогда воочию убедитесь есть от этого толк, или нет. Тем более, что “Сахалин 1” на 20% наш, а “Сахалин 2” так вообще на 50% плюс одна акция …[quote name='Folker'] Полагаю, что заявление Жириновского как обычно, дешёвая демагогия и не более. [/quote]Оно просто неосуществимо по той причине, что катастрофа на Фукусиме недостаточно глобальна, а по сути очень благородно и выдержано в духе общечеловеческого гуманного подхода к проблеме, а Вы сразу впадаете в меркантилизм…
